不管你喜不喜欢“中产阶层”这个称号，但这顶帽子都经常地扣在中国许多人的头上。全球领先的市场信息公司欧睿信息咨询公司称，随着中国经济大踏步地向前，中国的中产阶层的队伍也不断壮大，到了2020年，在经济的强大驱动下，这一数字将达到7亿，占总人数的近一半。(详见本报今日7版)

   真是看上去很美呀。要知道，中产阶层加速崛起承载着社会良性发展的巨大期待。毕竟，理想社会应该呈现“两头小、中间大”的橄榄型社会结构。这样，就要求中产者扮演起拯救世界的角色，成为稳定社会的超级力量。不难想象，要是我国中产阶层顺利实现大扩军，那将是怎样令人振奋的事。

   问题是，这种中产大扩军有坚实的社会基础吗？换句话说，现在的中产阶层能充当起这种大扩军的底座吗？我国中产收入标准是11800-17700美元/年，目前这样的中产阶层规模少于总人口的四分之一。这意味着，我们所说的中产阶层，不过就是年薪10万左右的人群，他们多是城市里所谓的白领。即便是这样的人群，还是不到总人口的四分之一。而在中国许多大城市诸如房价、教育、医疗以及其他生活成本过高的语境下，中产阶层自然会被人们习惯性贴上“脆弱”、“易碎”的标签。

    表面看来尚属体面光鲜的中产阶层，其实根本经受不住生活风雨的轻易击打。很多时候，他们自己都不敢想象，衣食住行，不定什么时候就可能出现压垮他们的最后一根稻草。可以说，尽管实现中产阶层大扩军是一种强大的社会诉求，但事实上，易碎且不断透支的中产阶层，本身就面临着“缩编”的危险。他们的最后一根稻草。可以说，尽管实现中产阶层大扩军是一种强大的社会诉求，但事实上，易碎且不断透支的中产阶层，本身就面临着“缩编”的危险。

    一段时期以来，白领阶层逃离“北上广”回流二线城市的消息始终层出不穷；金融海啸也曾让中国很多大城市的白领遭受重创；在转型期风险社会，中国白领随时都可能碰上绊脚石摔个跟头。可以说，中产阶层并没有充足的底气去守着所谓的优渥生活。在这种情况下，过多的奢望他们真正行使现代公民的身份职责与时代使命，过多的让他们承载起社会公共责任，很多时候是很不现实的。“中产阶层”的内涵，也绝对不应仅仅体现在经济收入层面。它本身还负载着政治、经济、文化等多个领域的价值。比如，在当今社会，中产或中间阶层被赋予的社会稳定器功能，越来越得到普遍认同。可以说，没有中产稳定，就没有社会稳定。而当前中产阶层如同玻璃般脆弱，中产阶层的命运轻易就在住房、教育、看病面前发生重大转身，然后如坠陷阱般跌入底层的深谷，这实际上预示着，当前中产阶层力量并不足够强大，其地位也并不足够稳坚，他们本身也很难承担起中产阶层大扩军的坚实基础。

    今天我国中产阶层的独立性较弱，在各种权利与福利面前，常常成为被剥夺与损害的对象。在现实语境下，中产阶层是最容易遭遇“权力排斥”的群体，有些时候如果他们不能及时与社会上层权力结盟，甚至成为资本与权力的附庸，往往只能被迫告别这种前后“两不靠”的尴尬，滑入社会底层。更何况，当前诸如市场机制失灵、政府行政效率低下、公民社会发育程度较低，这一切，都可能造成中产阶层发展权处于贫困状态，不但无法担当起民主政治与经济自由的重大使命，还很容易返贫为低收入群体。

    中产阶层大扩军，在现实语境下，多少只是“看上去很美”的事。要真正实现中产阶层队伍的壮大，还是要正视当前中产阶层面临的种种困境，找到办法先让这个群体真正告别脆弱吧。