关于故宫保和殿匾额上的“**到此一游”，这两天的新闻和评论可以说不少，对此，故宫博物院公共关系科工作人员解释，古建部门得出的结论是“字迹是灰蹭上去的。”工作人员还说这蹭上去的灰尘并不会对文物造成影响。

    看到此，我笑了。脑海里立马就闪现出了古装戏里面的英雄人物“飞檐走壁”的神勇形象。这灰尘也真够神的，居然也可以飞檐走壁，并且选好了行走路线，不偏不倚，正好落在了保和殿的匾额上，而且这灰尘也不是一般的灰尘，那简直是神灰，因为一般的灰尘肯定不会书写“**到此一游”的字了，一般的灰尘也绝不可以有如此超强的功夫在行走如风的过程中可以“刷刷刷”留下“**到此一游”的字迹。难怪新浪有网友就发话了：“你说是灰尘蹭上去的，那么请解释者手抓一把灰，距地30米，当众表演一下如何在保和殿匾上蹭几个字？”也许有人会说，这位网友说话实在是太损了，人家只不过是给你解释一下这字是如何如何上去的，你怎么就非得让人家当众给表演一下？这不是成心让人尴尬和难堪吗？我倒觉得这位网友说的很在理儿。不管是什么单位出面解释，那得合乎逻辑吧？你不合逻辑的解释能让谁信服？

    再说了，不管是什么神灰还是人为，这保和殿匾额上的“**到此一游”是实实在在正存在着的，目前最主要的问题是如何把这个问题解决掉，还保和殿匾额一个本来面目，而不是费尽心机地解释那“到此一游”是如何“飞檐走壁”的。问题既然被发现了，那就有错就纠，你拐弯抹角再解释一通，是为自己的管理不到位而推脱责任呢还是别的？即便这“神灰”不会对文物造成什么影响，但是也不应该袖手旁观吧？这话再说回来，既然保和殿匾额上的灰尘多得可以让人书写“**到此一游”了，那不是也正说明这保和殿匾额已经很多年没有被打扫过卫生了吗？真不知道在那儿工作的工作人员的职责是什么。

    请有关单位或部门不要再为保和殿匾额上“**到此一游”做任何解释了，我们不需要不符合逻辑的解释，我们需要看到文物的保管是否真的被保管得一尘不染，否则，可以“飞檐走壁”的“**到此一游”终会成为人们茶余饭后的谈资。（河南南阳 齐君睿）