针对北京人口持续快速增长，北京市人大常委会通过专题调研，建议对吸纳大量流动人口的小企业小门店实行强制退出机制。在加大对高端人才引进的同时，减少对低端劳动力的需求。（8月3日 《 新京报》)

    才见年轻人“逃离”北京，又见北京缩减低端劳动力的“建议”，看起来，北京城就要呈现满眼都是高端人才的“景观”了。

    北京流动人口4年增151万，这给北京带来了诸如资源紧张、基本公共服务与社会管理的压力加剧等问题。因此，采取措施分流人口压力是题中应有之义，不过，控制人口变成“赶”走低端劳动力，专拿低端劳动力“开刀”，已经是背离城市的管理理念，是背信弃义的做法。更重要的是，自以为是地将人简单地分成高端人才和低端劳动力，自以为是地将自己列入高端人才的人大代表，已经无法代表人民了。

    以提高门槛的手段，将所谓的低端劳动力“赶”出北京的“思路”，并不新颖。深圳提出控制人口数量，一些专家同样也将眼睛盯在了“外来人口”，但事实上，却很难做到。一方面没有了低端劳动力，老百姓的生活成本增加。低端劳动力的存在，本身就是说明了城市需要他们；另一方面低端劳动力有自己的生存权利和生存选择。

    北京不是北京人的北京，而是全国人民的北京。北京之所以有今天的“繁荣”，还不是全国人民的功劳？现在缩减低端劳动力的做法，完全是典型的过河拆桥做法。

    北京之所以成为全国人的“想往之地”，皆因北京经济繁荣，有着其它地方没有的丰厚资源。其根本原因，则在于全国的资源分配不均，目前围绕北京周边有上千万的贫穷人口圈。北京要想达到控制人口，只有发展周边地区，“周边区域经济发展起来了，这些流动人口自然就回家了。”

    当然，专家的眼中没有公平，人大代表的眼中没有“人民”，自然也就会产生“一提控制人口，就拿弱势群体开刀”的思维。自以为是高端的人,或许也是最低端的。劳动面前人人平等。北京作为首都，更需要多元人才。难道满眼都是高端人才，才是北京应有的景观？（浙江温岭　王军荣）