浙江海宁市海昌街道星光村的“钉子户”郁周英老太太最近只能住在自己搭的塑料棚内，她的几间平房于一个多月前，在她偶尔出门一趟回来后，发现已经被人偷偷地强拆了。而相关部门却个个声称不知情，报警一个多月了，警方还没有立案。不立案的原因是没有目击者，什么人去拆的？什么时候拆的？都不得而知，此事是什么情况还不能下结论，还在“进一步调查当中”。（8月4日《南方都市报》）

    由于没有目击者，警方便不立案而只作“调查”，警方对此事的回应则堪称经典。几间房子消失的事实，因为没有目击者而消失，按照此等“无目击者无事实”的立案原则，恐怕几乎所有的谋杀都够不上立案标准。“无目击不立案”的荒诞，确实超乎想象。

    按照公安机关立案的相关法律要求，只要有基本事实的存在并达到一定程度，就应当立案。在此案中，房主几间平房被毁，当事人涉嫌故意损坏公私财物罪；而屋主房内财物均不见，没有任何人来说明其去向，则当事人涉嫌盗窃罪。如此一个事实清晰、违法严重的案件，警方却以无目击者为由不立案，自然不是真的还需“进一步调查”，而是出于其他因素的考虑，不想或者不敢立案。

    这个因素无它，唯拆迁耳！警方“装糊涂”是因为此事的原因一目了然，根本不需要有谁“目击”，便能用脚趾头推出其中的关窍。这种事不是第一次发生，房主买菜回来房子就被闪电消失的事例也曾发生过。而如果没有相应的机制措施加以控制，想来也不会是最后一次。但“相关部门”在事后个个“不知情”的事，还确实没发生过，这种集体装糊涂确实“高明”，而警方无目击不立案的“调查”，几乎可让房主绝望，因为这里面没有她的“目击者”；也让公众失望，因为我们都是“目击者”。

    不用给警方普及法律常识，因为事实已经证明，对执法者而言，有知识是远远不够的，有职业良心才是根本。在事实面前，如何秉持职业良心，依据法律进行相关程序，才是执法者能否实现法律公平正义的关键。“无目击不立案”的托词，超越了法律和良知。如果警方真的秉承法律正义，既然有关部门装糊涂，不妨真的“糊涂”下去，刑事立案后再来对这一起故意损坏公私财物进行“侦破”。而拆迁中的种种乱象，也只能期待司法的公正介入进行制约。虽然目前看起来并不乐观，但司法确是最后的希望所在。（四川凉山 廖德凯）