7月27日国际著名经济学家郎咸平、清华大学经济外交研究中心研究员刘东、云南大学博士生导师徐光远等出席云南鲁甸县“2010昊龙论坛”，共同讨论滇东北城市群建设与产业发展。在活动现场，郎咸平遭云南大学教授锁剑(音)当众批评，被指“不尊重学术知识”。郎咸平则淡淡回答道：“为什么今天请的是我而不是你？”最后，郎咸平以“赶飞机”为由离开了会场。(7月28日《云南网》)

　　我不想失去对郎咸平先生的尊敬。尽管一直以来他的手太狠，为人也不够厚道，但我还是佩服他的胆识。然而，面对锁剑的“不尊重学术知识”质疑时，郎咸平却以“为什么今天请的是我而不是你？”的毁灭性论调反唇相讥。我在对郎咸平致以“敬意”的同时，也为他对中国社会的了解不够深入表示遗憾，并提醒他，学得厚道一点，一个人的学术观点可以保守或不保守，可以平和或偏激，但不可以嚣张，总得有点“学术素养”。

　　诚然，顶着美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士头衔和国际著名经济学家光环的郎咸平有着足够嚣张的资本。他从来也没浪费过这样的资本，从炮轰德隆，一役成名，到现在的大嘴说天下。从电视屏幕上那些呲牙裂嘴的演说，到虚张声势的畅销书，无疑，郎咸平名利双收。也许正因为是“炮手”出身的缘故，郎大师兴趣开始从微观经济转向宏观经济，宏观调控、汇率、房价、股市、中国制造等等他都关注，哪个话题热，他就在哪个问题上大讲特讲，且讲起来口无遮拦，炮声隆隆。曾经听人说，有位知名的媒体人问郎咸平，为什么说那么多违背常识的话，郎回答，不这么说，没有人听我说话。此时的郎咸平，几许淳朴，几许天真，没有了传言中的“可憎”形象，甚至“嚣张”得本色。

　　然而，学术争鸣终究不是故作姿态哗众取宠，“今天请的是我而不是你”的字眼，对回应锁剑的批评没有任何帮助，问题没有解决，相反泼出的污言显得郎大师小家子气和头脑发热语无伦次，就这一点，我觉得郎大师应该反思。窃以为，无论是饮誉全球的学术大腕，还是皓首穷经的学院教授，真正的学者，惟一需要的是对自己的专业水平负责。用逻辑服人，拿证据说话，写文章释疑，是争论双方在专业领域的敬畏和包容，更是捍卫自己与对手说话的权利。遗憾的是，那富有理想主义气质的观点交锋正渐行渐远，现在的争论，最后往往沦为情绪化、毫无结果的人身攻击，尤其是频频出现在诸如名声卓著的郎大师们身上更让人感觉无限悲凉。