大贪官胡长清说过：“到了我们这个级别，监督就如同‘牛栏关猫’，基本就不起作用了。”其实，我们何止是对高官缺乏监督，对所有干部的监督都是筛子装面——漏洞百出，这也是职务犯罪逐年增加的主要原因之一。

    昨天，东城法院发布调研报告称，今年上半年，该院受理11件职务侵占案件，创该院10年来本罪的数量新高，案件呈现年龄低、涉案数额低等特点，女性涉案比例也是10年来最高。（8月11日《新京报》）

    职务犯罪绝非北京所特有的现象，而是全国普遍存在的隐患。职务犯罪产生的原因固然很多，但是，很重要的一个原因就是监督机制简直就是聋子的耳朵——摆设，致使贪官污吏肆无忌惮地贪赃枉法，胡作非为。

    我党至今尚未制定党内监督法规，使得党内监督无章可循，因而个人专权、滥用职权现象，又怎能得到防范和制止呢？我国虽然已经建立了各级人大、政协、纪检、检察等多层次监督体系，但是对财政预算、行政审批、重大事项等的监督是缺乏实效的，不论是事前监督、事中监督，还是事后监督都显得非常乏力。

    君请看，现实生活中，对“一把手”的监督那是上级监督太少、同级监督不好、下级监督不了，致使“一把手”大权独揽，岂能不发生权钱交易的腐败问题呢？尽管我们在同级党委领导之下设置了纪律检查委员会，可是，让被领导者对领导者进行监督，这不是开国际玩笑吗？新闻监督的权利根本得不到保证，社会监督的作用根本无法发挥。

    职务犯罪危害巨大，影响恶劣，必须进行严打。我们要发挥教育的先决作用，构筑“不想为”的思想防范机制；要加强制度建设的基础作用，构筑“不能为”的制度防范机制；要突出监督的关键作用，构筑“不敢为”的监督防范机制。要建立类似香港廉政公署那样权威、高效的反腐败专门机构；要完善人大、检察等法律监督，加强专门监督机构的监督作用。要设立专门的国家预防腐败机构，全国上下各级都要设立类似的机构，建立公正、权威的国家预防腐败的法网。

    “标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防。”这是党中央反腐倡廉的战略方针，也是反职务犯罪的指导方针。我们只有严厉惩处职务犯罪分子，才能震慑腐败分子，有效地遏制职务犯罪蔓延的势头。同时，我们必须加大监督的力度，千方百计地进行预防，从源头上解决职务犯罪的问题。惩治和预防职务犯罪，只有做到了两手抓，两手都要硬，才能把损失降到最低程度。（毕文章公务员）（黑龙江密山 毕文章）