广东揭阳市惠来县神泉镇红岗农场内发生了一桩蹊跷事：号称公益性、本应收取成本费的公墓，建成后售价却高达3万至4万元，远超当地农民承受程度。而更蹊跷的是，经媒体曝光后，竟然无人问责，仍旧照常“经营”。

    墓修好了，公益的“旗子”怎么却倒了？据报道，一座座高价公墓背后，隐藏着当地镇政府与“墓老板”的“长期合作”：镇政府“圈地”，“墓老板”经营，牟利“二八分”。果真如此，还请有关部门赶紧介入，莫让这“买卖”再延续了。

    占用公共资源谋私利，这种事近段时间以来还真不少：公共用地上盖私宅，拦路拦桥收起“过路费”，公共景观内会所林立……人们不禁会问：公益事业为何老变味？公共资源为何总能被私人窃取？

    究其原因，跟掌握公共资源的一些单位和个人心里没有装着老百姓、一门心思只为谋私利有直接关系。为了达到这个目的，他们往往选择变一套偷梁换柱的戏法，把公益当成幌子，障住观众耳目，最终将公共资源变成小部门或者个人的摇钱树。

    应该说，这套戏法并不高明，一般骗不了人。老百姓不是傻子，承诺中的公益事业眼瞅着跟自己就没了关系，“公益”二字俨然只见“益”不见“公”，凭谁都知道这里边有猫腻。可是，隔三岔五为什么总会跳出一个变戏法的来呢？

    关键的问题在于监管的缺失。老百姓都能看明白的事，不知为何，有些监管部门及上级单位却视而不见。甚至老百姓接连举报、媒体纷纷曝光，也都置之不理。即便说几句话，也是云里雾里；即便采取点举措，也是避重就轻，甚至高高举起、轻轻放下。如此监管，再拙劣的戏法也可以照常上演。

    这些作为，严重损害了政府的公信力。公益事业就是公益事业，不能是挂着公益招牌的把戏。发现了偷梁换柱者，应该严厉查处，该追究谁的责任，便要追究谁的责任。从设计规划到执行落实，监管部门应对每一个环节都加强监管，违法必究，不给权力寻租留下容身之地。如此一来，公信力才能树立起来，老百姓才能满意。

    公益事业要姓“公”，我们本不该反复申说这个常识，窃公益之名的戏法可以休矣！(张晶晶 ）