重庆缙云山绍龙观住持李一道长近来麻烦缠身，遭到多家媒体以及打假名人方舟子等的质疑，被指履历造假，又被质疑所谓“养生秘诀”是故弄玄虚。近日，不少名人被卷入漩涡,包括敬一丹、李亚鹏和马云。而打假名人司马南日前指责张纪中太太、央视导演樊馨蔓对李一神话“推波助澜”，樊馨蔓为此而反击。（《广州日报》8月21日）

    “神仙”李一栽了，众多卷入李一“神话”漩涡的名人会不会“吃一堑，长一智”？对李一神话“推波助澜”的央视导演樊馨蔓（此前曾出版《世上是不是有神仙》描绘李一的神奇，很多信众最开始认识和了解李一，都是通过她的博客和书）最终会不会因此被央视抛弃或更加“走红”？且让我们拭目以待。

    值得注意的是，面对多家媒体的“围观”，尤其面对打假名人司马南有理有据的质疑，樊馨蔓不仅毫无检讨羞愧之心，相反，则露出一副“泼妇”的嘴脸和摆出一副“世人皆醉我独醒”的架势。且看其分别于8月14日和17日两次发布的博文回应：（我）认为自己在《世上是不是有神仙》一书所写的内容都具有真实性，“我这么大力气做了，是因为我深知传播的力量，我是记者啊，中国最大媒体的记者。司马南先生，你不要‘胡子长短’地八卦。”“他（李一）就是杂技团出身，怎么了？即便所有针对于他的污蔑是真的——但是我不相信——怎么了？”

    向来以为即便是“中国最大的媒体的记者”，也不是自封的，何况既然号称“中国最大媒体的记者”， 应该严格自律，应该为同行作出表率才是；更何况樊馨蔓不仅是“中国最大媒体的记者”，还是央视《感动中国》总导演，好歹也是个公众人物了吧，而我们知道公众人物的形象历来是代表文化人的形象。显然，从樊馨蔓对司马南的反击来看，不仅是拿“中国最大媒体的记者”的“斯文”来“扫地”，也是对中国文化人形象的亵渎和破坏。

    媒体也好，打假名人司马南也罢，抑或广大读者和网民，均不是法院的审判官，面对樊馨蔓两个“怎么了”的质问，自然不能把樊馨蔓“怎么的”。但问题是，同样是媒体中人尤其是“中国最大媒体的记者”的樊馨蔓，断不至于连铁的事实也不顾，连基本的职业修养也不讲，连承认错误的勇气也没有吧？

    笔者以为，面对打假名人司马南的质疑，樊馨蔓之所以反映如此强烈，甚至俨然不顾“中国最大媒体的记者”的声誉和文化人的形象，无非一是不甘自己久挺的“李一神话”的迅速破灭，二是其与李一的利益共同体被打破后的“狗急跳墙”。（安徽安庆 王志顺）