《重庆市未成年人保护条例》9月1日起实施，家长查看孩子聊天记录、手机短信都属于违法行为。（8月24日中国青年报）

    一则备受质疑的条例，终于要开始实施了。但对它能否落实，我实在不太乐观。我以为，即使付诸实施，也改变不了它是则伪法律的命运。这一条例在尊重孩子隐私和权利的大前提下，走向极端，放弃了对社会现实的思考以及整个大环境的参照，照搬西方法律条文，在中国大地上开出虚无之花。不但有损法律尊严，还混淆了父母对子女应承担的权利和义务。

    未成年保护是个难题，不可否认，重庆市立法部门在其中的善意，但积极的探索必须扎根于现实的土壤。在法律对教师权利进一步禁锢之后，体罚早已被禁止，但有时连责罚都不允许，因为会被告发为变相体罚，让教师受到处分甚至辞退。其实，作为未成年人，思想观念、自控能力都不成熟，在单纯引导无效的情况下，适当的责罚是必须的。有这样一个心理学典故：小孩在商场门口的玩具木马上不下来，父母和商场人员想尽各种办法都无效后，心理学家在小孩耳边说了句“再不下来我要揍你”，小孩乖乖下来了。可见，在孩子心理、言语和行动上的责罚是有效的。

    如今，在老师不知如何管甚至不敢管的情况下，重庆进一步管住了家长。了解孩子生活动态情况的权利，也可能触犯法律，这使得教育的难题进一步扩大化。当然，有人说，管孩子的方法有很多种，干嘛一定要看QQ聊天记录和手机短信？但是别忘了，这两种是孩子最重要的沟通工具，青春期的孩子又叛逆，很少会主动交流自己的生活动态，作为监护角色的家长，该怎样监护呢？一旦因为不能及时发现并扭转不良苗头，而酿成大错后，这责任又会全推给家长。当然，家长是不怕担责的，只是担再多责也挽不回孩子犯的错甚至是犯的法。所以，我倒希望，家长不要因为顾及这样一个虚幻的法律，而放弃在必要时刻查看孩子聊天记录的权利。

    对未成人的保护，现在也成了一个热门话题，很多地方都在想办法，甚至向国外取经。但从现实效果看，我们往往只学来了国外相关法律尊重孩子、和孩子平等相处的“形”，却没有学来爱护孩子的“神”，为此还丢掉了我们自己长幼有序、尊师重教的传统。于是，各地都在忙着立法禁止家长看孩子短信，却忽略了配套的未成年人保护体系的建立，以及对孩子心灵的关照作用。还记得荷兰那位要独自航行的14少女吗？当地儿童权益机构的“阻挠”，还有吉尼斯委员会也不予认可，那才是对孩子正确的态度，但这些明显是我们所忽略的。

    其实，立法应当是规范与惩治一些对他人权益、对社会发展进步有危害的现象。但家长看孩子聊天记录，怎么也不符合“危害很大”的范畴。而孩子又会有几个能拿起这法律武器来维护自己的权益呢？一旦维权成功，对家长又做什么处罚呢？无法落实的法律，除了使法律本身的刚性受损外，实在看不来有什么现实意义。

    近些年，我们的法律条文是越来越多，看起来是好事，但一些无用的法律也层出不穷。这使得法律应有的权威在遭到亵渎，也使法律本身在执行过程中变得软弱起来。如此这般，法律倒像是个配角小丑，每次出台引来满堂喝彩，但除了逗大家乐乐，还有什么实际作用呢？

  （武汉　丁寅）