在伊春市殡仪馆附近，接连发生四起采访记者遭警察扣留事件。事件发生后，在当地采访的十余家媒体记者，要求警方释放4名记者。随后，伊春市宣传部门和警方已就此事公开道歉。宣传部长称扣押记者是误会，公安分局长自称刑警出身，“是个粗人”。（8月29日《新京报》）

    8月6日，两名在吉林桦甸采访洪水灾害的记者遭当地警方扣留调查，事后当地宣传部门称完全是“误会”。一个月还没过完，在28日伊春市殡仪馆附近接连发生了4起扣押记者事件，宣传部门道歉称这是“误会”。扣押记者继打记者后似乎又成为一种习惯，“误会”也成为开脱责任的万能借口。此种“误会”屡次上演，“打记者”、“进京抓记者”、“通缉记者”、“扣押记者”……除了一些企业和有势力的个人外，一些通晓法理的政府部门也利用专政工具阻止舆论监督，剥夺公众的知情权。

    显然，当那些警察口里喊着“抓的就是记者”、“把这个记者抓起来”，把记者“按着脖子，反扣双臂，塞进警车”时，这怎么可能是“纯属误会”呢？令人愕然的是，打着“维稳”的旗号，一些部门在当地发生重大事故后，首先想的就是怎样阻止信息“外泄”。所谓的要“引导舆论”。说白了，就是在当地官员授意下，利用各种手段维护其光辉伟大的形象。阻止记者对负面新闻进行报道已经成为一种较为流行的“潜规则”，只不过形式、手段不一，有的是粗暴扣押记者，删除采访照片，笔录；有的是通过行政手段，自上而下施压，“枪毙”记者的稿子。如此，记者的正当权益得不到维护，敢于维护公平正义的记者会越来越少，长此以往，必然会形成“言塞湖”，为谣言的风行制造了条件，提供了空间，反而不利于社会的长久稳定。

    更让人费解的是，有些部门在强行扣押记者后，仅是出来道歉了之。相关责任人并没有受到责罚，有的甚至因为“工作出色”而升迁，受奖。似乎形成这样的隐规则，不论抓记者还是扣记者，都是没什么大不了的。此次扣押记者的事件中，公安局长竟然称自己是“粗人”。他的逻辑也清楚，因为是干刑警出身，四肢发达，就是文化修养有点浅薄，不会和文绉绉的记者打交道。公安局是政府部门，又是执法机关，若公安局长都可以是“粗人”，不遵循法规，没有法律常识，上行下效，那冤假错案岂不多如牛毛，公众又有何安全感可言？警察可以随便侵犯记者权益，且免于责罚，势必会让那些黑心企业和个人更加肆无忌惮。由此观之，普法应从执法者开始，不无道理。

    就在扣押记者事件的前一天，8月27日，在国务院召开的全国依法行政工作会议上，温家宝总理强调，要健全行政监督体系和问责制度，要更加重视人民群众和社会舆论监督，要支持新闻媒体对违法或者不当行政行为进行曝光。记者是社会公平正义的捍卫者，又被称之为“第四权力”和“无冕之王”，是社会良心的一部分。在公平正义缺失、法制建设滞后的今天，绝不能让记者沦为“弱势群体”。一个健康正常的社会必然有一支强势的记者队伍与之相匹配。在现实语境下，捍卫记者的合法权利，某种程度上，就是捍卫公平正义和社会良知。因而，维护记者采访权，让更多的假恶丑曝光，加强舆论监督，保障公众知情权是十分重要的。不能让“我是粗人，我可以扣押记者”成为新的习惯。

   (重庆　侯金亮）