国务院国资委原主任李荣融昨日在2010年天津夏季达沃斯论坛上表示，中国还处于初级阶段，某些行业出现垄断是正常的。“如果没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业，中国经济早乱了”。此外，李荣融透露，2002年开始的8年我国每年倒闭国有企业近5000家。（15日成都晚报）

    “三桶油”在国民经济中的地位的确举足轻重，然而，靠垄断地位规避经营风险，做到金枪不倒，并且实现丰厚利润的“三桶油”，显然没有资格摆功，因为，谁都清楚，从某种程度上说，其实是13亿民众勒紧裤腰带，才把它们灌装得满满的，真正支撑中国经济稳而不乱、持续向好发展的其实是13亿人民。

    记得早年李荣融主任还对“三桶油”等央企的垄断身份讳莫如深，如今卸任后的他不但承认垄断的存在，并且用离开了“三桶油”中国经济会乱来佐证垄断的优越性，这不啻是一个巨大的“进步”。因而，如果真要说功劳，也不是“三桶油”的功劳，而是国家宏观调控的功劳，是中国特色的国有垄断机制的功劳。

    不是吗，当全球油价昂扬向上的时候，“三桶油”亦步亦趋地跟着上涨；而在国外油价大跌之时，“三桶油”却能够依旧保持持续坚挺的势头，因为一方面有国家对“长子”财政补助，另一方面，出现不景气或者亏损时，只要给发改委一纸涨价申请报告，账面轻而易举就可以由绿转红，无疑，都是消费者给买了单。

    诚然，在特定的国际国内形势面前，为了能源、经济安全，眼前对重要资源和行业实行垄断也许是必要的，民众也不希望国企垮掉。大家期待的是， “三桶油”们不要过多地依赖垄断地位带来的补贴和涨价，通过与民争利的途径来维系生存和盈利，而应该尽快走向市场，在真刀真枪的竞争中体现自己的实力，实现自身的发展，如是，民众对垄断企业的光鲜业绩，自然不再不屑和不满，而会致以敬意。

    “三桶油”有功，垄断有功，之所以引发强烈的质疑，就是因为大家担心国家有关方面的政策受眼前的表象所误导，由此作出加强而不是削弱垄断的决策，使得国有垄断企业长期处于不是全民分红而是全民买单的亚健康状态，既不利于“三桶油”们自身的发展，更不利于整个能源资源的科学、合理配置。