江苏邳州“禁网门”事件：3位教师先后发帖反映问题被拘

    9月19日《现代快报》对江苏邳州“禁网门”事件引起的风波进行了跟踪报道，3名教师究竟在网上发布了什么内容的言论而最终导致被拘留？调查发现，3位被拘教师通过网帖反映的问题，主要涉及个人工作岗位、名优教师津贴、有关校领导腐败等内容。其中两名教师都是针对自己不满的教育系统领导展开了长时间的辱骂，另外一名教师因为不满津贴被拖欠，骂了教育局，最后三人都被警方拘留。

    事已如此，在客观的调查面前，我们没有必要再次把舆论的焦点停留在关于言论自由的讨论，因为教师被拘的背后，已经逐步暴露出更深层的问题，而公众所期许的也是挖掘事件背后隐藏的真相。

    3名教师“骂人”被拘留已经成为事实，但其骂人背后3名教师在网贴内容所揭示的问题，究竟是真问题还是假问题，在整个事件的串联中，似乎缺少了来自权威声音。比如发帖所揭示的个人工作岗位、名优教师津贴拖欠、有关校领导腐败等内容。新闻中，虽然有多名教师证实拖欠津贴的事情确实存在，那么关于领导腐败问题是否也依然存在？这是事件的真问题，公众暂时不得而知。然而，更令人疑惑的是，整个事件中教育局似乎成了“权威发言人”。按理说，倘若教师发帖内容所揭示的问题真正存在于教师岗位本身或者有关校领导的腐败行为，那么是否应该由第三方部门展开深入的调查摸底，而此时教育局遭受腐败质疑理应采取回避。但事实上恰好与此相反，邳州教育局却演变成了事件主角，而红头文件也理所当然成了“传话器”。

    从整个事态的发展来看，江苏邳州教育局在下发的红头文件中称，“去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留”。但笔者从9月19日《现代快报》的跟进报道中，始终没有发现哪些是不实言论的事实，因而教育链条是否存在真正的腐败问题也似乎成了整个事件的空白。没有详细深入的调查，就没有合情合理的真相。江苏邳州教育局红头文件所描述的不实言论与散布谣言的事实空白，在舆论的压力下以“辱骂被拘”的理由搪塞公众的判断其实只是自圆其说，而问题的真相，究竟哪些是不实言论与谣言，恐怕也不是教育局说了算。当然，邳州教育局也不妨列举出来，还公众眼见为实。

    近年来通过网络揭发腐败贪污等案例屡见不鲜，比如烟草局长“香艳日记”；又如“天价烟局长”；再如“豪车检察长”等，无一不是首从网络揭发引起社会舆论关注，而最终深入调查挖出了背后存在的真问题，其腐败程度之深让人难以想象，当然他们也因此受到法纪的惩罚。不难看出，网络言论诉求不仅对腐败分子具有巨大的震慑威力，信息多渠道增强了法纪监督的权威性，而且对官场生态亦有良好的潜移默化的改变作用。因而，相关部门在江苏邳州“禁网门”事件的处理上是否也应该从中吸取一些教训与启发。

    毫无疑问，教师因辱骂“被拘”事件还远远不能就此了结，发帖内容所揭发的腐败问题是真是假，而其背后隐藏有多深，唯有第三方调查机构才能给出权威答案。（盛克选）