虽然厦门网民发出了“抵制凤姐”的声音，但凤姐还是来了，前天晚上在厦门的54娱乐城堡“走穴”。 一如既往的风格，她还是那么“雷”。当然，凤姐最雷人的还是她的话，且听：“厦门发展不错，与深圳相当。我很喜欢鼓浪屿，因为那里有舒婷。我喜欢读舒婷的文章。不过，她词很穷，写得没我好，大家可以去我的博客看看。”（《海峡导报》11月1日）

    诚然，说到厦门，自然绕不开鼓浪屿和舒婷。因为前者是“钢琴之岛”、“音乐之乡”，是厦门对外宣传的一张旅游名片，后者是朦胧诗作和新中国成立60周年来“最有影响力文化人物”之一。由此，凤姐说她很喜欢鼓浪屿和喜欢读舒婷的文章，应该说还是摸着良心说话的。

    问题在于，在谈到自己喜欢读舒婷的文章之余，凤姐偏偏话锋一转曰：“不过，她词很穷，写得没我好，大家可以去我的博客看看。”这显然只有不知天高地厚加不惜自我炒作的人才说得出口。

    舒婷的文章写的到底怎样，我想凤姐说的不算，笔者说的也不算。不妨看看有关权威的评价：舒婷擅长于自我情感律动的内省、在把握复杂细致的情感体验方面特别表现出女性独有的敏感。情感的复杂、丰富性常常通过假设、让步等特殊句式表现得曲折尽致。舒婷又能在一些常常被人们漠视的常规现象中发现尖锐深刻的诗化哲理，并把这种发现写得既富有思辩力量，又楚楚动人。

    尤其是其朦胧诗代表作《致橡树》，热情而坦诚地歌唱了诗人的人格理想，比肩而立，各自以独立的姿态深情相对的橡树和木棉，可以说是我国爱情诗中一组品格崭新的象征形象。

    再看看凤姐最近的写几首朦胧诗，虽然也登上了纯文学杂志《延河》的“大雅之堂”，但谁又能否认这不是在纯文学刊物不景气的情况下某些纯文学杂志编辑的一次“走火入魔”和“病急乱投医”呢？谁能否认不是躲在凤姐身后的推手们的一次成功炒作呢？

    “我如果爱你——绝不像攀援的凌霄花/借你的高枝炫耀自己/我如果爱你——绝不学痴情的鸟儿/为绿荫重复单调的歌曲”、“我必须是你近旁的一株木棉/作为树的形象和你站在一起/ 根/紧握在地下/叶/相触在云里”。这是舒婷《致橡树》中的诗句片段，堪称流行中的经典或经典中的流行。对此，凤姐能写的出吗？恐怕要等“600年之后”吧？

    搔手弄姿也罢，大言不惭也好，抑或自我炒作。但请凤姐最好别自比舒婷，一是雅与俗没有可比性；二是，对真正热爱并懂得诗歌的人来说，只能徒增笑料耳！

    (安徽　王志顺）