据《中国经济时报》报道，近日，一条有关“2008年国务院常务会议推行的5省市事业单位养老金试点改革已经无果而终”的消息在业界广为传播。其实，早在这个消息传出之前，有关“事业单位养老金改革”就已经引起各方争议，尤其是相关单位涉及退休的职工，更是“人心惶惶”。（11月5日《济南日报）

    古人尚能“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，当代“人民公仆”的养老金，比起企业和事业单位职工本不该“高高在上”的，有关养老金的论争确有必要“再起波澜”；不过，我还认为，这养老，那养老，当务之急是新农保。

    公务员养老“含金量最高”，事业单位的次之，企业职工更次之。这三个阶层的养老金“争”来“争”去，只是一个“多与少”的问题。而新中国成立已60多年，改革开放已30多年了，数以亿计的农民朋友至今仍老无所养。可以说，农民养老是当今天中国养老事业“最短的一块板 ”，相对于“工薪一族”，他们的养老更是“有与无”的问题。

    农民养老，人民政府，责无旁贷。2009年8月18日，温家宝总理在全国新农保试点工作会议上已“开出支票”——建立新型农村社会养老保险制度，到2020年前基本实现全覆盖；这次，党的十七届五中全会《中央关于制定第十二个五年规划的建议》再一次提出“实现新型农村社会养老保险制度全覆盖”。

    或许有人会，农民有承包的田地可种，但你总不能说80岁、90岁还去种田吧；或许有人会说，“农民可养儿防老”，同样，“工薪一族”就不存在“养儿防老”，甚至于还有“养儿啃老”？熟悉农村情况的便知道，不少情况下，“养儿防老”，老人们吃的是儿女们的“受气饭”；反观之，大批大批年轻的农民工涌向城市，在“房价贵 ”、“上学贵”、“看病贵”的当下，他们中不少人也“泥菩萨过河——自身难保”，还谈何养老？！或许，又有人会说，新农保的全覆盖，目前政府财力不济，但温家宝总理强调“ 支持新农保制度建设，关系经济发展社会稳定的大局，关系广大农民的福祉，各级政府责无旁贷，宁可少上点项目、压缩其它方面的开支，也要挤出钱来把这件大事办好”，这里，“其它方面的开支”，最应该“压缩”的是一年浪费数千亿的“三公消费”。

    中国的GDP总量已居“世界老二”，大城市的楼房一栋比一栋高，高铁的速度正与飞机“一比高下”，过去几十年间工农业产品“剪刀差”的政策下，农民朋友付出多多，他们最应该享受改革开放的伟大成果。可喜的是，江苏省已宣布今年就实现“农民养老全省覆盖”；站在2010年的节点上，展望中国农民养老的全覆盖——“10年太久”！我们期待着，有条件的省份应该主动地向江苏看齐，且“越多越好，越快越好”。

　　（安徽巢湖　张传发)