85%家庭目前无力购房、普通城镇居民全家8.76年不吃不喝才能买一套房、若放松调控房价可能反弹上涨20%-25%……这是中国社科院12月7日发布的2011年《经济蓝皮书》中的数字。（12月7日东方网）

    如果说数字是抽象的，那么北漂青年戴海飞下的那个“蛋”就很形象了。学建筑的戴海飞，在公司里参与“城市下的蛋”的作品设计，于是造出了一个可以让自己住下的“蛋形蜗居”。但媒体的报道让这个“行为艺术品”引人关注，很快就告“寿终正寝”，被连夜搬走了。戴海飞说，父母很想帮他买房，但父亲在建筑工地干活，母亲是一家公司的清洁工，“以他们的工资水平，在北京买套房，起码得两三百年”。

    我是很为这个蛋形屋的消失而感到遗憾的。它完全可以被看做是一个艺术品而生存下来，如同“警世钟”，或曰“警世蛋”。“啃老”都要啃上两三百年才能买个房子，这多么可怕。现在处于创业初期的年轻人，真是不容易。也难怪网友一句“恨爹不成刚”的网言网语成了网络热词。

    “上联：恨爹不成刚；下联：恨娘非兰玉。横批：没种。”报道说，当网友“AF_XYW”用这样一个简短的对联来表达自己的2010感慨时，众网友顿时拍手叫绝。一副对联，简单10个字，就概括了2010年的两大热点事件：“官二代”李一帆开车撞死人后，口出狂言“我爸是李刚”；“官二代”马晶晶被举报在宁夏公务员考试中作弊，而举报者王鹏却遭遇跨省追捕——马晶晶之母丁兰玉可是宁夏吴忠市委常委……一副对联，两个事件，很潮很无奈。

    85%家庭无力购房，换言之有15%的家庭购房无虞，其中更有豪富一族可以购买多套豪宅，也正是他们将房子当成了投资品甚至投机品。这背后有个贫富悬殊、分配不公的社会性问题，可见第一次分配和第二次分配都出了问题。

    著有《正义论》的著名学者罗尔斯，把社会财富比做一锅粥，一群人来分粥，可能有五种分粥法，从而构成不同的“分粥规则”：一是指定一个人全权负责分粥，很快大家就会发现，这个人为自己分的粥最多；二是大家轮流坐庄，每人负责分粥一天，结果每天只有一个人饱胀得嘴歪眼斜；三是选举一个信得过的人，开始这个人还能公平分粥，但不久他便给拍马溜须的人和自己多分；四是成立分粥委员会和监察委员会，公平是基本做到了，但等到分配完毕，粥早就凉透了；五是主持分粥者最后喝粥——这下总算找到了公平公正的分粥办法。

    住房似粥如羹，负责土地出让的政府把第一杯羹先分走了，开发商把利润的第一碗粥分走了，政府通过税收又分走了一杯羹，炒房客通过炒房又端走看一碗粥，特权者悄悄分配“权力经适房”又拿走了一杯羹……最终，剩给普通百姓的已经不是利益而是沉重的住房负担。

    对此，最好的办法只是另起炉灶，构建保障型住房体系，给广大需要保障的百姓另烧一锅粥。否则，你“蓝皮书”是虚的，那“蛋形屋”也是空的。

   (杭州　徐迅雷）