连日来，奉节县政府网站一则石岗乡“从吃紧的财政中安排资金10万元”摆“万人宴”的新闻，成为当地居民、网民关注的焦点，也引发诸多质疑，并很快成为奉节网“诗城论坛”本周的热门话题。（12月12日《重庆晨报》）

    无论是算经济账，还是政治账，石岗乡的“万人宴”都很不划算。群众吃了嘴角一抹，也未必领你这个情，而对于没有参加的人，肯定也难免怨气。至于社会公众，对此更加不理解。10万元的“会议费”，花得很冤枉。

    用“请客吃饭”办法，来促使群众来参与，这种方法确实很原始。把会场摆在“餐场”，也不算很先进——民间红白喜事时，主人发言的时候，也往往在客人动筷子之前。为了开个会动如此大动作，干部的威信已经荡然无存，折射的干部的关系其实已经很不融洽，相互之间甚至失去了基本的信任。如果不是干部说话没人听，没有吸引力，缺乏号召力，又何须用“请吃”来吸引人呢？

    “万人宴”从开始到结束，都应当是一个败笔。当地官员在施政方法上的简单，也暴露无遗。距离从来不是问题，有问题的是干群关系之间越来越远的“距离”，而这巨大的“信任鸿沟”远非一顿饭能填补。

    在信息高度发达的今天，距离在高科技面前已经不成问题。比如乡政府完全可以借助广播、电视等工具替代。既便非得村民亲自参加，也可以根据山区的特殊情况，召集村民代表参加的全体会议，或者乡干部主动“沉下去”，深入到每个村每一户。如此，既能达到会议的目的，还能了解实际情况，密切干部关系。

    革命不是请客吃饭，但石岗乡却反其道而行之。如果开会就要吃饭，甚至成为一个定例，那么干部将更加缺乏号召力。因为对于贫困地区的农民来说，他们需要的不是吃一顿好话，而是渴求天天吃上好饭。如果不能解决民生等实际问题，吃饭带来的结果，就是引起更大层面的不理解，不支持，不配合。正如网友所说，10万元用于资助贫困家庭，至少可以资助10户；用于资助贫困大学生，至少可以资助10个；资助贫困中学生，可以资助10个……但这收到的效果和影响，肯定比“吃喝”好一百倍。

    对于一个地方财政收入为零的穷县来说，10万元已经不算小数。作为地方官员，更应具有这种危机感和使命感。很遗憾，当地官员对号召力不足没有进行深入的反思和正面的应对，而是采取了“请客拉拢”的投机法，如此简单的施政思路，比花十万元更令人忧心。

  　（四川　堂吉伟德）