据昨日媒体报道，四川双流县交警大队勤务二中队副中队长梁忠在负责会议交通疏导时，拍打会场外停放的一辆汽车让车主快走。在被车主质问 “你为哪个服务”时，他表示：“为领导服务。领导重要还是哪个重要？”“我只管领导的安全，我不管你啥子哈。”事件曝光后，双流县公安局党委研究认为，梁忠言语失当，执法方式简单，决定对其作出停职处理。

   梁忠的话，与郑州市城市规划局原副局长禄军的那句“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”可谓“雷语姊妹篇”。他们都在言语上制造出一种社会对立，起到了离间利益共同体中的双方的效果，与弥合社会鸿沟、缩小阶层差距的时代语境格格不入。

   领导自然是要服务的，因为领导也是人民中的一部分。但只为领导服务却不为非领导者服务，那只有两种可能：一是梁忠在政治理论上极度无知，认为占人民绝大多数的非领导者不算人民；二是他并不是按“为人民服务”的要求去做的，人民中的非领导者根本不是他服务的对象。

  无论是哪种情况都令人不安。如果一名公职人员的政治理论水平差到不知道领导也是人民，而他一心考虑的却是只为他所认为的“非人民”服务，那他显然是不打算“为人民服务”了。如果他只是下意识地将人民中的领导与非领导对立起来，并且只为领导服务，那这样的“为人民服务”也是十分狭隘的。

  只为领导服务行得通吗？至少，梁忠是栽在这上头了。从社会舆论来看，只为领导服务也是危险的。前不久，一份近五成参与调查的党政干部自认属于“弱势群体”的调查报告，引起公众强烈不满，折射出普通民众与官员阶层之间的心理疏远。“恨爹不成刚”的走红，行政强拆的蔓延……一次次引起舆论炮轰，逐渐加深不同阶层的心理鸿沟。如果继续“只为领导服务”，或者打着“为人民服务”的幌子，选择性地只为一部分人民服务，必将导致普通民众与官员阶层更大的心理疏离。

  其实应该感谢梁忠。如果他不把“只为领导服务”的心声吐露出来，应该还能继续安安稳稳地当“领导”，也能继续默默无闻地“只为领导服务”下去。从这个意义上说，梁忠不假掩饰的快言快语，为民众创造了“围观”的理由和声讨的靶子，为问题的纠正提供了契机和动力。