“跨省”曾经是我们能想象的最恶劣的一种公权失范行为，以致不少网民上网跟帖完后，都习惯以“谢绝跨省”来作为“免责声明”。此举可视为一种自嘲，也可看作网民对权力失节的一种默默抗争姿态。

    所以，当在甘肃工作的王鹏举报大学同学马晶晶在公务员招考中作弊后，遭遇了宁夏吴忠市警方跨省抓捕，我们以为这事儿的恶劣性质也就到头了。按照以往的相关阅读经验，公众料到，当此事成为影响性的公共事件，在舆论压力下，事件一定会向良性方向发展。

    果不其然，后来，在此事引起公愤，舆情沸反盈天之际，吴忠警方曾很识相的“服软”，不但认定拘捕王鹏是错案，而且很快还其自由。并与王的律师达成口头承诺，愿意支付王鹏三万元精神抚慰金。

    本来，这是一个至少不算太差的结局。虽然，这类“因言获罪”的跨省追捕，吴忠事件早已经排不上前几位了：从东北西丰进京抓记者案，到河南王帅的灵宝帖案，这几年这片神奇土地上竞相上演的各式“跨省传奇”，已经让舆论出离愤怒，审丑疲劳。

    即便如此，我们还是愿意相信，权力可以学得谦抑而理性，可以保持对民众权利的基本的尊重。那些非理性的权力失范透出的张狂，只是由于人的理性的有限性所致。毕竟，所有公权机关也都是由人组成，而每个人的理性永远是有限的，所以，公权机关也有犯错的时候。这并不是那么令人难以接受。

    我们真正难以接受的是，诸如“跨省追捕”之类的公权作恶，一再被媒体和舆论痛批，其间的道理也早被讲尽；且殷鉴未远，民意甚至一而再地天真地以为，手握公权者、享有合法伤害权的国家强制机关，总该能从错误中吸取一点血的教训，沉淀下一点公共理性时，又被一些让人瞠目的案例伤透了心。

    这么说，绝对不是恶意中伤，王鹏案的最新进展就是又一例证。即便人们习惯于“不惮以最大的恶意猜测”，也以为这个案子大不了也就是重复以前同类案件的“道歉、撤案、赔偿”之类的惯性程序。可是，此案让我们见识了比“跨省”更恶劣的做法——在先期认错、承诺赔偿后，等舆论渐息后，再毫无耻感地反悔。当初承诺赔三万，如今只肯赔三千。脸不红心不跳，似乎自然而然。（1月12日《东方早报》）

    此举无疑已挑衅了民意的承载底线。这里不用重复吴忠警方之前所犯的错（用“犯错”来指代真是一个极为委婉的说法，其实那些行为都是公然的犯罪）有多重，对当地公权机关公信的损害有多深。不思如何修复这种公信，现在竟然还来这么一招“秋后不认账”，完全是江湖中人常说的下三滥的做法，这对公信的戕害是极为致命的。

    一错再错，则救赎之道只会更加艰难。由此倒推，可知当初迫于舆论压力，采取的问责手段，或许也是暂时的平息和搪塞舆论，转移注意力的一步活棋。当地警方可能一直没咽下这口气，现在终于找着机会，想乘势反扑彻底翻盘。但是，民意也不能过于绝望，只要我们保持当初的舆论关注度，让所有的小动作和假动作都难逃舆论聚光灯，那么，这次民意仍然可能取得胜利，而且乐观点看，可能是比当初更彻底的胜利。失信于人，必将伤及自身。我们相信法律，相信公义，正义之光必将普照，对此，我们深信不疑。

    （成都 李晓亮）