苹果IPad、Iphone正在中国热卖，但137名苹果中国供应商员工，却因暴露在正己烷环境，健康遭受不利影响。苹果公司2月15日发布2010年供应链管理报告，首次公开承认中国供应链致残员工。（2月17日《北京晨报》）

    “苹果有毒”是中国“代工经济”工人恶劣生产环境和生存状态的一个缩影。令人担忧的是，苹果公司虽然表示“已查实所有受到影响的员工均已成功得到治疗”、“137名工人中的大部分已经返回该工厂工作”，但是记者了解到的最新情况是137名工人中的部分员工正在遭受被迫离职的压力。而根据《中华人民共和国职业病防治法》的规定，用人单位不得清退受害员工。

    从世界范围看，发展“代工经济”是很多新兴国家和地区实现经济腾飞的必经阶段。20世纪50～70年代，欧美国家依托电子、汽车、高新技术等产业，迎来了20世纪的第一次繁荣；20世纪60～80年代，由于人力资源成本相对低廉，日本、“亚洲四小龙”等国家和地区成为劳动力成本不断高涨的欧美国家的“代工基地”，经济迅速崛起；20世纪80年代，由于我国推行改革开放政策，使得珠江三角洲等东南沿海地区因为劳动力成本低廉、招商引资条件优惠而成为欧美、日韩以及香港、台湾等经济体实现低端产业代工的最佳对象。

    应当看到，改革开放以来“代工经济”对我国经济发展的贡献不可磨灭：一方面吸纳了从农业解放出来的数以亿计的劳动力，另一方面为中国经济持续高速发展提供了巨大的源动力，成为我国经济完成原始积累的重要途径。但是，随着我国经济的发展和劳动力价格比较优势的丧失，“代工经济”这种低效、低价值的产业模式已经无法适应我国经济可持续发展的要求，由“代工经济”转型为“品牌经济”、从“中国制造”转型为“中国创造”已成为中国经济转型的必然的、唯一的选择。

    “代工经济”能否成功转型，取决于企业创新能力的高低和是否拥有自主核心知识产权和自主品牌。在韩国“代工经济”转型的过程中，三星、LG等企业正是抓住机遇、逐步在模仿中创新才成长为世界一流企业的。具体到我国“代工经济”转型，现在的问题是：长期依赖“代工经济”带动的我国经济不仅失去了在一些创新领域的发展机遇，而且掉进了劳动力价格比较优势的“陷阱”，经济发展对“代工经济”产生了严重的“路径依赖”。这种状况决定了我国“代工经济”的转型注定要付出比日本、“亚洲四小龙”等国家和地区更为高昂的代价。

    不是在转型中新生，就是在观望中灭亡，这是中国“代工经济”无法改变的宿命。随着劳动力价格的上涨和“用工荒”的出现，“代工经济”向我国中西部地区和东南亚、南美等人力资源更加便宜的地区转移的趋势，已不可逆转。就此而言，“代工经济”留给我们转型的时间和机遇已非常有限。

　　（北京　瞿玉杰）