按照“新国八条”要求，各地要在2月中旬之前出台住房限购实施细则。截至目前，已有北京、上海等11个城市出台了“限购令”细则。在本轮限购令中，各地主要对限购人群，购房套数作出规定，其中户籍成为已公布“限购令”城市的重要调控手段。（22日新京报）
加大调控大度，抑制房价过快上涨，乃民心所向，众望所归，可各大城市把限购令与户籍绑架在一起，异口同声地“一致对外”，却又让人陡生纠结和不安，这不是明摆着歧视外地人吗？如此“排外”政策，显然让社会公平很受伤。
一直以来，持续坚挺的房价备受诟病，诸如女青年抬高房价、丈母娘推高房价等各种千奇百怪的高房价成因说以及穷人不配有住房等雷人言论更让人无比神伤，新一轮调控政策几乎无一例外地充斥着“排外情绪”，显然发出了这样的政策信号：外地人推高了房价！
受经济结构、产业布局、分配水平等多重因素的影响，各地频频遭遇“民工荒”，一些地方政府也出于地方发展大局考虑加入了新一轮“抢人”大战。有识之士一致认为，留人要用薪更要用心，要在子女入、住房保障等多层面给予优惠和便利来增强吸引力，可眼下的“限外令”恰恰背道而驰。
城市拥堵，限制外来车辆；公共服务资源紧缺，限制外来人口；控房价首先想到的还是对外地人说“不”，而当遭遇用工短缺的困扰时，却又千方百计截留本地劳动力，拼抢外来农民工，显然不单是一种“头痛医头、脚痛医脚”的政策短视，更凸显出“要马儿好，又要马儿不吃草”和“有事有人，无事无人”的政策势利。
满城限外令，遍地用工荒，这样的奇异景观，无疑值得城市管理者深刻检视，并且很有必要从科学发展、统筹发展、持续发展、和谐发展的角度，作出认真考量和自我矫正。
（江苏 范子军）
