“位卑未敢忘忧国”，千百年来，多少仁人志士以此明志。无论处庙堂之高，还是居江湖之远，都有一大批人始终不易怀抱天下、心系苍生之念。家国天下，国计民生，从来都不仅是从政者的日常课程，也切实牵动着每一个爱国爱家爱生活的市井小民。

    社会发展进步的一个不变的定式，就是民众皆以力所能及的方式，关注和参与着社会文明进程。目前，全国两会正在如火如荼进行中，民众对会上代表委员的表现，自然更加关注。

    代表委员的一举一动，都真实呈现在媒体聚光灯下，他们有没有使出浑身解数，全身心地投入到议政活动，参政议政是否围绕着“为选民生诉求代言，为公共利益鼓呼”的主题展开，都时刻被亿万双苛刻的眼睛审视着。

    所以近年来，代表委员参政议政时，在民生热点问题上唇枪舌剑、展开激辩的议政氛围比以前浓了很多，而此前饱受诟病的那种不痛不痒、一团和气的茶话会式议政则明显减少。论辩硝烟中的一增一减，进步明显，对这些看得见的可喜进步，公共舆论不吝掌声。

    其中不少鲜花和掌声，多是直接献给那些敢于发言、高调质询的“炮手”代表委员的——比如像钟南山、崔永元等。有意思的是，近日两会上却出现了一位姿态没他们猛烈，甚至对比起来还显得强硬不足温婉有余的代表，也一样受到了民意力挺。民众还专为其赠了个名号——“忧民哥”。

    与之前横行网络流下各式“传说”的形形色色的“XX哥”不同，“忧民哥”全无恶搞戏谑之意，而近乎一个尊称敬称。这两天“忧民哥”的故事在网上传得很火，也已逼近传说，虽然他的故事，其实很简单：“忧民哥”是全国人大代表贺优琳。日前广东团全团审议时，他建议中央加大对基础教育的投入，还建议调整财税分成比例，在谈到“物价飞涨，真不知道那些一两千块钱收入的老百姓是怎么熬过来的”时，数度哽咽。（3月10日《京华时报》）

    念及民生，哽咽难语。忧民之状，溢于言表。网友力挺，遂成此名。新闻跟帖中，点“支持”的成千上万，着实让人唏嘘。“忧民哥”的民生情怀，毋庸置疑。这和之前那位高调宣称“向我加税”的委员还有区别，“向我加税”的高调里有多少是曲笔的“春秋笔法”还可见仁见智，而忧民哥的哽咽声却是真实呈现在镜头前，一览无遗。

    从这个角度讲，贺优琳忧民之心让人动容，令人感佩。获得成千上万的支持者和叫好声，也在情理之中。可是，换个角度再想，忧民忧国，难道不应该是每一个在两会时节，走进庄严的议政大厅的代表委员最基本的“通行证”嘛？在阔步走进会场时，除了别在胸前的崭新的人大代表证和政协委员证，“忧民之心”，“忧国之情”也应是代表委员心里隐形的参政议政通行证。

    假如不能心忧天下心怀民生，没有最起码最基本的公共情怀，我们怎能指望这些代表委员能高效高质地参政议政？怎么能保证提交审议讨论的各项议案提案都能紧扣社会热点，把脉国计民生？

    从这个维度来检视，或许我们就能更冷静更理性地看待会场上的各种议政表情了。不论是高调质询、厉声呵斥、激烈论辩，还是像忧民哥这样的数度哽咽，这些表情背后如果没有基本的民生关切，缺乏翔实的调研数据和科学的解决方案，那么其议政价值就不宜过度拔高。只有当每个议政者都能带着“忧民通行证”，一起探寻前瞻性系统性的解决热难点问题的思路和方案时，舆论才不会为一个简单的忧民姿态而兴奋过度。

　　（成都　李晓亮）