上世纪50年代，咱们这里提出了一个著名的口号——“赶英超美”，后来的情况大家都知道，恨不得把自己投进炼钢炉里的狂热，不啻是一块历史的伤疤。　

　　几十年过去了，先辈的遗愿，在一帮官员更加高涨的热情中得以实现，总算是不辱使命吧。这样说倒不是言之无据，且看安徽安庆市望江县官员的作为，一个财政穷县竟在建“超过8个美国白宫”的办公楼。富丽堂皇、蔚为壮观的楼宇，也不是一时一地之景，虽前无古人定后有来者。　　

　　像望江县这种贫困县一年的财政收入，差不多就人家一个大农场的家底。要问起官员们如此大兴土木到底何为？有人以为这是政绩观在作祟，其实，在我看来这只说对了一半。　

　　在我看来，所谓政绩只是一个幌子，正像悬挂着羊头的铺子做着狗肉的生意。或者这只是一个带着绚丽色彩的烟雾弹，不幸的是，我们还真被迷住了眼睛，在一帮官员的楼宇八卦阵中，迷失了方向。这个意思就是说，正是这些官员，巴不得咱们按照政绩的逻辑去理解，好因此掩盖可能存在的交易。　　

　　可以想象的是，像“超过八个白宫”的建筑群，一定耗资不菲，一砖一瓦，于搔首弄姿中从审批、立项、竞标、施工、验收哪个环节不闻白花花的银子流淌的声音。若非如此，咱等还真无法解释为什么我们这里的大楼脆弱的像一块薄饼，随风摇曳像一个服了兴奋剂的风流女人。　　

　　我们现在知道按照这个逻辑“说对的一半”自然是这些人走着“政绩”的路子，如果歪打正着果然碰到了上有所好的人士，不失为政生涯一段名利兼收的骄人资本。在短暂的属地任期内，这等劳民伤财的大工程甚至他们都无缘看到竣工的一天，也许那把奢侈的剪刀都没有等来张开的一天，就换了主人，谁又管得了天价的屁股，找到那张纸擦干净嘛。　　

　　所以，您看，尽管舆论沸反盈天，民意诟病这样的工程仍然遍地开花，仓促上马，世界上你可见过如此枉顾民意的政绩么？　　

　　更重要的是，前面我已经说过，这也不是一时一地之景，北有“楼千仞”南有“水上漂”，大家都是出来混的，心照不宣也就罢了，谁会自断财路，揭开这个谜底，还是唯政绩论是比较有面子的事情。像拿出财政的一半打造的“天价鸟巢”，超八个白宫的奢靡建筑群——甚至咱们也有理由怀疑，最近不断爆冷门的兴建名人故里热潮，骨子里的醉翁之意，甚至连起码的手续都没弄齐整，谁会真正为了单单的政绩冒这样的风险——又有谁因为这些劳民伤财的煌煌巨制付出过什么代价？　　

　　像望江县在建“超八个白宫”的建筑群，不错，在某方面的确“超英赶美”了，但，如果亮出自己的家底，估计说话就没有了底气。要说1950年代“超英赶美”是百年来积贫积弱的中国人，被迫害久了的狠话，至少还洋溢着某种民族主义的激情，那么，现在咱们这里一些“中国官员制造”的激情，确是到了需要给服点镇静剂的时候了。说起来这方子，铺子里是有的，但效果如何，却未曾检验过。

　　（猫之鱼）