重庆酉阳发GPS手机监管官员8小时外的生活，要求他们24小时开机，接受跟踪监督，购机费和通话费按相关规定由县财政统一支付。据介绍，采取这种不定时抽取的方式，先对被跟踪者进行GPS定位，再通过电话叫官员报告行踪，如果发现谎报，将按相关规定进行重处。（4月11日《重庆商报》）

    不可否认，当下确实有不少官员8小时外的生活比较糜烂腐朽，不少违法行为正是发生在8小时之外。从预防和遏制官员腐败讲，加强对官员的8小时之外的行为监督无可厚非。通过给官员发GPS手机的方式监督官员，纵然有一定的效果，杜绝官员出入一些不该去的场所，不过在笔者看来，此举不像是监督官员，而是像权力自肥行为。

    首先，官员8小时之外的生活属于个人空间，只要不从事违法乱纪活动，无须向组织报告行踪，组织也无权掌控行踪。组织通过GPS手机定位监控，掌握官员8小时之外的行踪，实质上是公权对官员私权的侵犯，是对官员私生活的干涉，甚至不自觉中会侵犯官员的隐私。换言之，GPS手机监控官员行踪，实质上是以非法方式监督官员，是另种形式的明朝东西两厂特务监控官员行踪的做法，不符合法治精神。

    其次，GPS手机只能监控官员行踪，不能监控官员是否有违法乱纪行为，对于预防和遏制腐败效果不大。事实上官员8小时之外的违法乱纪行为，主要不是生活作风问题，而是直接危害群众利益的腐败问题，是收受贿赂等。然而很多腐败行为并不是发生在一些不该去的场所，恰恰发生在官员本该去的地方，比如官员家中。换言之，GPS手机监控到的情况是官员乖乖的在家休息，实际情况则是官员在家收礼或者在家养小三。从这个角度说，GPS手机能预防的只是官员不乱搞私生活，而不能杜绝官员腐败，对反腐败来说是捡芝麻丢西瓜。

    最后，官员使用手机和产生的话费，属于个人行为，依法按理都应当由个人承担，而不是纳税人买单。但是官员使用的GPS手机购机费用和通话费由财政全额承担，不管官员内心是否愿意使用，都改变不了权力自肥的事实，都是官员拿纳税人的钱财给自己购买GPS手机，并且用纳税人的钱财打私人电话，甚至是合法的用纳税人的钱财坐在办公室里给小三打电话调情骂俏。从这个角度说，GPS手机反腐，实质上是给所有官员配备了一部免费手机。

    笔者认为，地方政府创新形式加强对官员的监督，出发点和目的无疑是好的，但是方式一定要合法，要具有可操作性和实效性，不能只成为新闻噱头，而无实际意义。从这个角度说，GPS手机监视官员行踪只能算是馊主意。

　　（安徽　何勇）