填表、领证、摆拍，10分钟内就能搞定的登记仪式，越来越被新人们“忽略”。为了改变“轻登记、重婚宴”的现状，江苏省民政部门正打算推出“婚礼式颁证”：新人们结婚登记时，有望身披婚纱，伴随着浪漫的乐曲，手挽手走上红地毯，面对庄严的国徽许下美好誓言，在父母和亲友的见证下，领取相约一生的“红本本”。(据4月12日扬子晚报)

    看此新闻，第一个疑问是，何以见得人们“轻登记”？为了成为合法夫妻，为了让婚姻受到法律保护，年轻人不都跑到民政部门去登记吗？怎么能说“轻登记”呢？

    在法律意义上，领取结婚证是两情相悦的男女结合的一种“法律认可”，登记、领证只是走法律程序，取得“法律认可”。“法律认可”并不能保证婚姻质量，无论过去还是现在、偏远乡村还是国际都市，无不如此。

    如此看，领取结婚证就是履行一系列的法律程序，它是政府社会管理的需要，当然也有利于夫妻双方维护自己的权益。但它毕竟是一种“公事公办”的法律手续，与婚礼、婚宴这种民俗礼仪是截然不同的。

    办婚宴、喝喜酒，是民间长期形成的习俗。如果说登记领证是要让法律见证一对新人的结合，那么婚礼、婚宴则是让亲友见证一对新人的结合。前者是公域的，后者是私域的，前者是流程的，后者是祝贺的，不好用前者代替后者，也不好用后者代替前者。

    在结婚这件事上，法律程序与民俗礼仪分开并不只在我国存在。据了解，在国外，领取结婚证也是一种法律程序，比如在波兰，结婚登记是先向民政部门提出申请，一般两周内民政部门会通知何时去填表、签字，再过两周，才会通知新人去交钱领证。这样的领证也没有什么仪式感，而且显得更加“公事公办”。在当地，婚礼仪式多在教堂举行。

    现在，民政部门的想法是将两者合二为一，就是将公私合为一体，将法律程序搅进民俗礼仪，那就等于行政之手伸得过长，不该管的也要管起来。行政权力行使应当以简单为原则，这样既可以减少公众的麻烦，也可以节约行政成本。行政部门揽那么一大摊子事，必然要增加人员、场地、时间等行政成本，这个成本最终要落到纳税人头上，而且“婚礼式颁证”并不能阻止新人再搞一次隆重的婚宴，这又从整体上增加了社会成本。

    公事公办，私事私办，法律程序归法律程序，民俗礼仪归民俗礼仪，这样清晰的界定，才会让政府与民间，权力与权利各就其位、各得其所。    (廖保平)