《燕赵都市报》的记者，在“五一”前采访了几个劳动者。他们问石家庄一个正在饭店门口擦玻璃的女工：“你认同‘劳动最光荣’吗？对这句话你有什么认识？”这位女工苦笑着回答：“劳动最光荣，劳动者也最苦啊！像我们这些临时工，一个人干着两个人的活，工资每月只有800块钱。病了没有医保，老了没有退休金。和正式工相比，总觉得低人一等，哪里能体会到光荣？”接着记者又去问一个在建筑工地干活的农民工，他说：“俺没有感到劳动光荣，俺觉得当官的和有钱人光荣。他们吃得好，住得好，走到哪儿都让人羡慕，他们才光荣。”

    劳动最光荣的口号，我们已经喊了很多年了。而且每到“五一”，都讲尊重劳动，都要表彰劳模。说他们是“社会财富的创造者”和“新时代的领跑者”。但第一线的许多劳动者，却越来越感觉不到光荣。而且在别人说他们“最光荣”的时候，他们还会明明白白的告诉你，我们一点都不光荣。不但不光荣，而且还感觉“低人一等”。

    也许，是因为人与人之间的收入差距太大了。无论学历、能力和贡献，只要进了一个“好单位”，月收入就能拿到几千甚至上万。而到餐馆擦玻璃，一月只有800元。少点，人家也就认了。可你非要说她“最光荣”。没办法，她也就只能说自己不光荣了。也许，是因为基层劳动者的生存压力太重了。收入虽然微薄，却要承担同样的房价、物价、药价、学价，压得很多人喘不过气来。也许，是因为他们的社会地位太低了。无论在厂里店里村里，劳动者的话语权都非常有限。而且上升空间很小。工人永远是工人，农民永远是农民，永远在基层，永远被人管。

    劳动的对象、工具、方式、环境和效果，都在发生着变化。钻木取火与用打火机取火，肩膀运输与用汽车运输，两条腿走路与坐飞机赶路，论速度论力度，论成本论效益，都已相差了百倍千倍。所以，劳动的效果，往往不与付出成正比。流的汗水多，不一定打的粮食多；耗费脑力多，不一定经济效益多。从这个角度说，“多劳”者，也未必就能“多得”。而且未来的劳动，肯定是一种“智能”和“高效”的劳动。谁有知识，有能力，谁就能事半功倍，占据主动。

    大家都说劳动光荣，但越来越多的人，只热爱脑力劳动，而不热爱体力劳动。相对而言，脑力劳动的环境和回报，经常会优于体力劳动。社会发展的趋势，也肯定是脑力劳动越来越多，体力劳动越来越少。至于一个人是从事脑力劳动还是从事体力劳动，既取决于个人的兴趣和爱好，也取决于个人的智能和技能。

    我想，体力劳动者现在最需要的，不是“最光荣”的口号，而是公平的报酬和应得的尊重。无论在机关单位、事业单位还是垄断性国有企业，都有一些“吃闲饭”的人。他们并没有创造财富，却依靠政策和制度的漏洞，过着优越的生活。一部分人“劳动而不光荣”，一部分人“光荣而不劳动”，这就是现实。我们社会下一步改革的重点，也应该这些是“光荣而不劳动”的人。

　　（河北　汪金友）