第八届中国慈善排行榜于4月26日揭晓，福耀玻璃集团董事长曹德旺获得2010年度中国“首善”称号。捐款过百万的慈善家没有前首善陈光标。主办方解释，由于陈光标捐赠多为现金和实物，核实的难度太大，故本次排行榜中没有陈光标。（４月２７日《新京报》）

    陈光标先后于2008年、2009年和2010年连续三年获得“中国首善”、“中国最具号召力慈善家”称号。然而，今年他不仅没有再获“中国首善”称号，甚至连捐款过百万的名单中也没有陈光标，真让人难以置信。

    难道历来高调行善的陈光标，去年的善行有所止步？但我们从媒体的报道看，在我国2010年发生的西南旱灾、玉树地震、甘肃舟曲特大泥石流等重大自然灾害的慈善捐献中，陈光标的表现依然积极出色。中国慈善排行榜以“陈光标捐赠多为现金和实物，核实难度太大”为由，把陈光标排斥在捐款过百万的慈善名单之外，显然是一种不负责任的消极态度。如果认真了解，连陈光标去年捐赠超过百万没有都搞不灵清不太现实。

    不过，中国慈善排行榜举办机构的意见，也并非完全没有道理。陈光标捐赠的确多为现金和实物，且经常是自行行善，外界如果确切掌握他的捐赠数目真不容易。既然陈光标声称高调行善，为什么在开展慈善活动中，不请公证机构和媒体进行监督公证呢？

    许多人把陈光标的这次落选，同媒体近日报道他“诈捐”联系在一起，称这是一次阴谋，目的就是要让他上不了慈善排行榜。笔者不这么看。就算有人在对陈光标用“谋”，那也是在用“阳谋”，而非“阴谋”。如果陈光标对付“阳谋”，也不能从容应对，自圆其说，那就真的值得怀疑了。越是高调行善，越要经得起苛刻质疑，这样才能够体现行善的诚意。

    陈光标行善历来在社会都有争议，这暴露了中国慈善事业的不完善。人们参加慈善活动，除了通过政府机构开展，其他渠道的慈善事业似乎生存困难。这对于我们这个慈善事业才刚起步的国家来说，实在是不应该的。特别是在一些政府机构慈善单位缺乏公信力的今天，不积极支持多渠道开展慈善活动，就是对慈善事业的扼杀和阻碍。陈光标的个性慈善行为，注定要搅动中国整个慈善市场，无论对于关心从事慈善事业的政府部门和个人，都将产生深远影响。