石家庄出台政策，在全国率先出台了将强制没收违规建设的住宅用房，作为保障性住房的新举措。市领导称，将罚没的违规住宅用房租给买不起房的人，能够起到平抑稳定房价的作用，促进房地产市场的健康有序发展。（5月9日《人民日报》）

    石家庄市为了给保障性住房“开源”，不惜制定“铁腕政策”。从目的而言，也许确实会有平抑房价，促进房地产市场健康发展的功效。也就是说从实质和后果来看，这项政策是公平正义的。然而，政策出台前后，当地政府的一些做法值得商榷。

    首先，今年中央下达给河北省的保障性住房建设任务是38万套，其中，石家庄市2011年的任务为41248套，是2010年的3倍还要多。“十二五”期末，石家庄计划实现城镇居民住房保障覆盖面达到25%以上的目标。当地政府这么做，实在难逃“唯指标是从”的嫌疑，因而“为了平抑房价，健康房地产市场”的说法也就打了折扣。

    同时，据国家土地管理法、城乡规划法和城市房地产管理法有关规定，县级以上地方人民政府有权没收违规住宅用房。而在当地，以前开发商的违规建设通过罚款就合法化了。事前当地政府对于违建者一罚了之，想必自然也有“罚”的标准和政策依据；事后又搬出其他标准，“前恭后倨”，岂不是朝令夕改？

    许多地方领导对折腾有一种根深蒂固的依赖，大工程、大变化、大动静、大折腾。因为这符合他们在短期内见效的偏好，权力也可以从这种高歌猛进中获得巨大的快感，但这种做法显然产生了不少弊端：一，给行政当事人带来了不必要的损失；二，造成了资源的浪费；三，加大了执法的成本；四，损害了政府的公信力和法律的严肃性——先不依法行事，听之任之，后认定为非法，行政执法难道是儿戏吗？

    （武汉 贾林阳）