最近，多家报刊、网站报道了沈阳多位公安局长卖官敛财的案件：沈阳市原副市长、市公安局长刘和，包养情妇、挪用公款、滥用职权，在领导岗位期间，受贿及非法获利500余万元，2010年4月被大连市中级人民法院判处有期徒刑20年。

    沈阳市公安局副局长史超，因包庇儿子犯罪、受贿被“双规”后，从他家里查出大量现金、存单、玉器，在250多平方米的高档住宅里，烟酒补品成堆，各类玉器、书画等收藏品达9000余件，办案人员用了两个月时间清理登记，之后用拉邮件的卡车运送，一天一车，一连拉了15车。

    同年3月，沈阳市中级人民法院依法判处史超有期徒刑15年；袁长占，在沈阳市公安局东陵分局局长、于洪分局局长这两个位上，利用提拔任用干部之机，收受近百名干警贿赂及礼金高达300余万元，人称“卖官局长”，因犯受贿罪，被判处有期徒刑11年。

    报道这一案件时，不止一家媒体使用了相同的语言：“案件终于画上句号”。

    我看，且慢画句号。

    不错，刘和等三个身上有屎的公安局长受到应有的惩处了，昔日的威风不复存在了，但是，这个系列案还有很多问题令人生疑，没有答案。

    一个市的公安局，在前后两三年的时间里，三个要害人物同时违法犯罪，并且还违得不轻，都被判刑10年以上，这叫不叫算不算是不是用人不当，用人失误？按照《党政领导干部选拔任用工作条例》的规定，组织(人事)干部由于工作失职造成用人失误的，要视情节给予处理、处分。现在，谁来对沈阳市公安局局长人选的用人失察、失误负责——是谁提拔重用了刘和、史超和袁长占？巨贪一串，硕鼠成堆，问责问谁？对此，前前后后，媒体上没有半个字的说法。这案子画上句号行吗？

    2007年7月17日，沈阳市浑南新区五三街道孤家子村村民程占群，为向孤家子社区主任陈洪德催要征地安置费，在饭场上与陈发生争执，当时陈的儿子陈威和朋友车刚等也在此吃饭。陈拿起啤酒瓶击打程的头部，随即又用破碎的瓶子猛戳其脸部，造成程右眼球破裂，面部划伤。当程捂着眼睛往外跑时，又被车刚持空酒瓶打击头部，后又遭几人拳打脚踢，造成重伤。

    事情发生后，陈威先是通过贿赂派出所民警当晚将陈洪德释放；随后让车刚顶罪外逃，外逃近一年后被浑南公安分局干警接回，接回当天被刑事拘留同时办理取保候审。受害人程占群和妻子不服此案的处理，妻子刘红梅多次上访，反映打伤人者为陈洪德。但每当刘红梅上访，陈威就给浑南新区公安分局相关人员送钱，刘红梅不但申诉无果，还被认定为“无理访”，被称为“有神经病”，问题长期得不到解决，有冤无处申。

    像沈阳市浑南新区五三街道孤家子村村民程占群这样，自己挨打受气，妻子上访又访出个“有神经病”，这样的执法环境不除，案件能轻言画上句号吗？     （彭友茂）