“每捡一个烟头就奖励5分钱；成为捡烟头状元的，则按照每个烟头8分钱进行奖励。” 4月28日，河南省济源市创建全国文明城市指挥部办公室下发通知，决定在市区范围内开展为期一个月的“捡烟头状元”评选活动。 （5月15日 工人日报）

    此前，陕西咸阳带头实施捡烟头奖励“新政”，已经广遭诟病，这次之所以又在济源“死灰复燃”，主要是为了配合创建全国文明城市，希望重奖之下必有“捡夫”，通过市民一个月的捡拾，带来视觉上清净，从而达到给创建文明城市加分的目的。因此，难免有急功近利之嫌。

    组织市民参与到“有奖捡拾”活动中来，本意是促进控烟禁烟工作，遏制乱扔烟头的不文明行为，带有一定公益性。但是，市民如此热心，有人甚至将捡拾烟头作为生财之道，一次兑奖竟然达到6184元，估计他们看重的不是公益而是功利，他们奔着烟头而去，哪还想着宣传和劝阻。正如有网友诘问：一个月活动之后，没有了奖励刺激，还有人会孜孜不倦地捡拾吗？

    政府出台政策应该“精雕细刻”，综合考量社会效果，“头痛医头”的拍脑袋政策常常事与愿违，让市民捡拾烟头就属如此。捡拾一个烟头5分钱（“状元烟头”更达8分钱），如果把自己吸剩的烟头留下，几乎可以换回一包廉价烟。如此一来，烟头不是越捡越少，而是越捡越多，此举也就根本起不到控烟目的，反而会助长抽烟。而那些大批量的烟头，主要来自于网吧、茶馆、麻将室、垃圾桶甚至外地“引进”，在捡拾过程中所引发的二次污染，也与活动本意相违背。没有从源头上禁烟，没有更有效的措施处罚乱扔烟头，“有奖烟头”的一阵风过后，或者济源创建全国文明城市任务完成之后，还将是一地烟头，岂不让人尴尬？

    宣传禁烟和劝阻乱扔烟头是一项长期工作，靠速战速决的“短平快”难以达到目的，一味的金钱刺激也不是办法。当地如果组织“劝吸志愿者”，在对他们培训之后，让他们佩戴标志，使用专门工具，走上街头，捡拾烟头，宣传禁烟工作，劝阻乱扔烟头，对志愿者重在精神鼓励，效果或许更好。

    此前，咸阳“烟头”因财政吃紧和公众质疑而被叫停，这次济源“烟头”会不会半道“夭折”，我们拭目以待。

　　（　安徽　叶传龙）