这两天人们突然开始关心一本杂志的死活，这本杂志的名字叫《大众电影》。让它再次被人注意，源自刘晓庆所发的一条微博，“《大众电影》要关门了！要停刊了！经营不下去了！”这条风格近似于咆哮体的微博引起一片惊呼，仿佛《大众电影》之前一直活得挺好。

    此前，《大众电影》编辑周雁鸣曾发微博称杂志经营惨淡，“目前杂志社没社长，没主编，没发行部，没广告部。”“四无杂志”的说法，很是让人为传统杂志的黄昏而黯然神伤。但组织上（杂志主管单位为中国电影家协会）是不能接受“四无杂志”这个帽子的，杂志社社长胡子光对编辑周雁鸣所说的“四无”进行了反驳。

    不知刘晓庆的“停刊”消息来自何处，曾经喜欢《大众电影》的读者大可以放心，十年八年内它是不可能停刊的。道理很简单，你能想象到《人民文学》《诗刊》会停刊吗？作为体制下的产物，就是一个空架子，通常也会被保留在那里，哪怕只是为了证明曾经辉煌的历史。何况，据说《大众电影》目前还有3万册的发行量。虽然与鼎盛时期单期发行960万册无法相比，但3万册也足以维持一本市场化杂志的正常运转，怕就怕它像其他带有体制色彩的电影杂志那样，堕落到只有三五千的发行量。

    《大众电影》是很多人难忘的出版物，曾在它封面、封底出现的巩俐、刘晓庆、叶玉卿等照片，在今天看来虽谈不上开放到什么尺度，但在当时绝对领风气之先。上世纪八九十年代，阅读《大众电影》是件时髦的事，乘公交把杂志卷起来时，都要将封面卷到外面以示品位不俗。在整个社会文化气氛活跃的大背景下，《大众电影》堪称当时人们向往精神自由的一种象征。

    《大众电影》在影响力和发行量两方面的急转直下，是它没能跟上娱乐生态和传播环境的巨大变化，甚至因为某些原因，其一度体现出来的潮流姿态也萎缩了。在如初生牛犊般的《看电影》等市场化杂志的冲击下，它变得像一本理论刊物，官办路线让它失去了在资讯、可读性等多方面的竞争优势。

    刘晓庆的微博发出后，导演高群书、演员欧阳奋强等表示惋惜，声言要出手相救。的确如此，中国的电影市场如此火爆，怎么就不能多容几本电影杂志？现在的问题是，保住《大众电影》不停刊，就一定能保住它的未来吗？在接受媒体采访时，《大众电影》主管单位负责人表示将会积极部署措施，“希望杂志变得好起来。”但仅仅有领导重视是解决不了根本问题的，除非忘记所有辉煌，以一名新兵的面孔重新做起，躺在体制内以及功劳簿上做杂志，永无机会。     (韩浩月)