又见捐款设门槛！据河北新闻网5月17日报道，石家庄市总工会对《石市“救助困难职工一日捐”活动实施细则(暂行)》进行了修订，首次制定了最低捐款标准。在岗职工一次性捐出本人一日工资收入，根据石市经济社会发展状况和职工收入水平，最低捐款标准原则上不低于36元。

    中华民族向来有乐善好施、扶危济困的优良传统，具有这种精神的人也历来为人们所推崇，而慈善捐款就是这其中的一种。慈善捐款在本质上体现了一个人对他人和社会的爱心，体现的是一种道德修养和精神境界。

    因此，若不出于真正的爱心和自愿，而是出于无奈、被迫或者沽名钓誉，甚至其他不可告人的目的，不管捐款数额多大，都不能体现慈善捐款的真正价值和意义。换言之，慈善捐款的关键有一颗真正关怀他人和社会的心，而不是外在的数额多少。

    令人扼腕的是，大爱无疆、仁爱待人的悠久传统在改革开放以来不断弱化、虚化，整个社会的道德滑坡现象十分严重，以至于做慈善成了一种稀有行为，捐款还得采取单位发文、领导讲话、媒体宣传等方式广泛发动才搞得起来。大到汶川地震等大规模捐款，小到单位进行困难户扶助、白血病女孩救治等，几乎都是如此。

    这种“运动式”捐款只是出于缺乏捐款意愿的现实而采取的一种补救举措，本身是有违做慈善出于自愿的基本要求的，却不幸在今天成了各地、各单位慈善捐款的常态。笔者也有幸实地领略了几次，虽然还是有“原则上自愿”的条款，但是在众目睽睽之下，谁又敢真的说“不愿意”！？捐款多少姑且不论，这种“被捐款”的感觉实在不爽！

    人不爽了，事情就难办，甚至不办了！“被捐款”虽然短期内可收到所谓的“善款”，但却种下了人们对慈善捐款的抵触情绪更浓的恶果，进一步降低了人们参与慈善事业的热情和意愿。慈善捐款本来光辉崇高的红“脸”，却变成了拒人于千里之外的“黑脸”。

    这个设置最低标准的做法，更是欠妥。道理很简单，试想：捐款本来就是我个人的事，你动员，我响应，已经算是给力了。你却说少了就别来了，少了我不要，这算什么事啊？钱多就算有爱心，就叫善举，你就欢迎，钱少就拒之门外，这是什么理呢？上门来献爱心，还要“嫌贫爱富”，分三六九等！？显而易见，这种搞法于情于理，都不恰当。这只会让人更不爽，只会把慈善捐款的“脸”抹得更黑。

    因此，要让慈善捐款让人愿捐、乐捐，真正在全社会营造起慈善高尚、参与慈善光荣的氛围，就请少玩“运动”，不玩“最低标准”。

　　（重庆　颜敬宇）