中国警察力图改变“流血最多、形象很差”的坊间传言。公安部部署的“大走访”开门评警活动，正在全国以不同的形式开展。扶贫结亲戚，引水抗旱，小案反馈等等，各地警方想出各种办法“接近群众”，希望借此缓和警民关系。（6月8日《新京报》）

    有人情疑这是作秀，因此会“治标不治本”，公安大学教授杜晋丰也认为，“群众不在乎警察微笑多迷人，执法规范才是真正的公关”。当然，这都是出于制度层面的思考，也抓住了问题的“牛鼻子”。同时，由于惯有的观感和对于形象公关功利性的怀疑，民警形象公关不被看好也符合常情常理，这也是对工作能否取得成效的一种检验，如果警察的形象本身已经很佳，又何须有意公关呢？

    “大走访”开门评警活动，如同城管队员实行微笑服务，柔性执法，或者扶盲人过街，给农民插秧，这本身就有两层进步意义，一是说明警察等群体已经意识到问题及其严重性，并有了改变和纠正问题的努力；做总比不做好，改总比不改好，无论是刻意还是随意为之，一次活动的开展至少能带来一定的效果，让人看到一定的希望；二是形式是目的的外在表现，只要有“自新之意”，那么任何形式的尝试，都应值得称道和鼓励，外界若先入为主保持偏见，对于警察的积极性，也是一种打击，这种做法也有失公正。

    客观的说，警察形象差有自身的原因，比如透明度不高、跟外界交流少，甚至工作方式方法不对等等，但这却无法抹掉其应有的功劳和贡献，无法抵消其应得的赞美和评价。就整体而言，警察中绝大多数人都能做到爱岗敬业，无私奉献，不少人为此付出了生命。据统计，警察牺牲人数从改革开放前的每年32人，上升到现在的500以上，几乎每天都要牺牲1—2名。尽管这样，“流血最多”的背后，却是“形象最差”的尴尬，这跟少数人的乱作为有关，但也跟群体性的不作为有关，比如对民意的尊重不够，对外的开放度不够，内外的交流不畅……甚至连作秀的治标之策都没有，更遑论规范行为这样的治本之举了。

    客观的说，警察搞公关，“作秀”也出彩。态度决定行为，这是正视问题的一种态度，释放出一种“自我塑造”的信息，肯定比“遇到问题绕弯走”，或“直面问题无所谓”有了质的变化，这种性质上的差异应该得到社会更多的褒扬。退一步说，即使这是一场“作秀”，也是百姓期盼和现实需要的一种德政、善举。

    在笔者看来，类似这种“作秀”不是多了，而是少了。假如有更多的公安干警能走出机关，深入基层，走近群众，多做一些公益活动，这对警察来说又何尝不是一种促进？要知道，作秀本身也有过程，也要探求结果，自然也会换来收获。当“作秀”形成累加效应的时候，实现“从量到质”的嬗变也就水到渠成。