经过不公开开庭审理，昨日，石家庄市桥西区法院对58岁的小饭桌老板黄金廷借开办“小饭桌”之际，对5名在小饭桌用餐的小女孩实施猥亵、强奸一案进行了一审宣判——— 黄金廷犯强奸罪、猥亵幼女罪，数罪并罚，判处有期徒刑20年。（６月１５日　河北新闻网）

    ２０年的刑期，对年已５８岁的“小饭桌”老板黄金廷来说，意味着余生将在大墙内慢慢“捱”过，愧悔终生；但是，对比他犯下的不耻之事——先后对５名在小饭桌用餐的幼女猥亵、强奸，这样的判决，又岂能将其罪孽洗刷而去？！太“黄”的黄老板表示服判，不上诉，“没有脸面见乡里乡亲了……”说明他尚有些许自知之明，但个中教训，却值得大墙外的我们深长思之。

    一是缘何对“小饭桌”这一民间自发涌现的新生事物，无人置问，无人规范。“小饭桌”如雨后春笋般在各地出现，客观上解决了远道孩子中午上学回家难的“老大难”问题，但谁来办，对人员资质、经营执照等则没有任何约束，这无疑属于制度上的空白和疏漏。家长们随后懊悔，“他和我们父亲的年龄差不多，除了平日穿着不太讲究，我们就觉得和孩子的爷爷、姥爷差不多，谁想到……”正反映了这一致命缺陷。虽说这些事情发生在校门外，貌似和那些教育管理部门无关，但受到身心戕害的幼女们，难道不是师长们天然的“责任区”吗？

    二是钱欲熏心，天良不顾，映射出社会道德的堕落。不可思议的是，面对这样轰动的丑闻，黄老板前妻经营的小饭桌，竟然依然换个地方再开张，恬然自安，而且生意红火。出事孩子的家长们，向工商、公安、卫生多个部门投诉过，可没有一个部门能把它取缔。其实，不是不能，是“未经举报，置若罔闻”的官僚习气在起作用而已。黄老板前妻肯定以为自己与黄撇清了干系，所以才我行我素，将小饭桌的招牌依然高高挂起；而作为执法部门，则再度陷入习惯性推诿、扯皮之中，互相把责任之“球”往别处推，全然忘了作为公权部门的天职。

    三是从家长来说，必须赶紧补上对孩子尤其是女孩儿的人身安全教育之“必修课”。俗话说，“亡羊补牢，犹未晚也”，以免造成“流毒”四散。正如主审法官赵静所言，起码要告诉孩子衣服盖住的部位，别人不能碰，这是最基本、最容易被孩子接受和记住的方法。

    “小饭桌”虽小，却绝不仅仅是一个临时给小学生们提供饭食的地方，更是将幼弱之少年曝露在陌生人面前的一个相对狭窄的公共场所。小饭桌太“脏”，黄老板太黄，这样的事情，谁来管管？如此未竟之问，为了避免让更多的幼女陷入淫窟和魔掌，公权部门该做出明确回答。

　　　相关新闻链接：性侵5名幼女 小饭桌老板被判20年（图）