去年12月大学生杨波发现家中偷车贼，在追赶途中被盗贼刺死。近日，杨波被授予“见义勇为积极分子”荣誉称号。随后，杨波为保护自家财物而死是否构成见义勇引发了市民讨论，对此，见义勇为基金会表示，杨波行为弘扬正气，符合见义勇为精神。（06-14《扬子晚报》）

    杨波之举是否见义勇为，暂且不提，笔者要问的是，如果杨波在盗贼弃车而逃后，没去追赶，情况又将如何？

    很显然，杨波不仅丢不了摩托，更不会给自身安全带来威胁。与此同时，窃贼弃车而逃，主人见好就收，窃贼会否产生这样的想法：偷车无风险，自可放手脚，成则车到手，败可撒腿溜？而窃贼全身而退，毫发无损，会否给小区、给其它居民财产留下安全隐患？

    答案是肯定的。可以说，以许多地方、许多时候，正是人们的“事不关己，高高挂起”，甚至在很多时候，事已关己，却仍选择退缩与躲避，才助长了窃贼的嚣张气焰，也才使得我们的社会治安、人民的生命财产安全，出现许多不如意处。

    回到开始话题，杨波此举算不算见义勇为？笔者以为，绝对算。因为杨波抓捕窃贼，完全是在与自身财产无关的情形下，奋力出击的。仅凭此，就是对窃贼的有力震慑，而抓贼成功，更是为小区，为人民群众的生命财产安全，消除了一大隐患。以此来看，将杨波之举定为“见义勇为”，又有何不妥呢？

    抓社会治安，保群众财产安全，固然离不了职能部门的尽职尽责，强力出手，但同时，一个“窃贼行窃，人人喊打”的社会氛围，同样也很重要。而此番杨波初授予“见义勇为”称号，就是政府对杨波其人其事的褒奖，对“见义勇为”行为的引领与呼唤。无疑，这对建设和谐社会，是有其积极作用的。