今年父亲节，厦门年轻人“不送寻常礼”，各种创意、搞怪、另类“心意”受到热捧。甚至，有一名大三学生给父亲送了几盒避孕套，意在“博爹一笑”。（6月19日《海峡导报》）

    女儿在父亲节给其送“避孕套”，的确够新颖，不过早在去年，一名单亲父亲就收到这样的礼物，当时那名父亲很迷茫，于是发到网上，让大家还共同讨论，这到底合理不合理。对送避孕套的女儿而言，就现实的争议而言，也是分为两派的，一派思想先锋，认为这是社会进步的表现；一派略显保守，认为这样的观念尽管先进，但还是难以接受。对这，无法断定谁是谁非，但不容否认的是，真理愈辩愈明。

    送安全套之事，自然很容易让人联想到濮存昕，一方面，他以深圳“防艾形象大使”的身份，和年轻人大方谈性，呼吁大家用安全套保护自己，远离艾滋病；另一方面，他对自己远在美国读书的女儿，在其离家时，也会将一盒安全套放进女儿的行李箱。他认为，让女儿了解性知识是一名父亲的责任。的确，如果将避孕套与“安全”联系在一块，不仅仅纠结于避孕套本身，那我们也可以把这名女儿送父亲避孕套一事，当成一起普通的安全防范意识来解读。

    遗憾的是，无论怎样的解读，都难以消弭当前存在于网络的争辩，在现有的语境下，这种冲突很难一下子解决，甚至缓和。不就一只避孕套么，何以引发如此大的争议呢？原因不难解释，因为网民年龄的差距，代际观念的差别是理所应当的——年龄稍长一点者，观念上还是趋于保守的；年轻一些的，观念自然会开放些，这是人之常情，也是与时俱进的观念变化在年龄上留下的痕迹。

    因而，争议的焦点其实并不是避孕套本身，换成内裤之类的比较隐私的东西，或许会存在同样的争议。这说明，我们为何关注一只小小的避孕套，只因为我们认为社会观念与意识形态还需要有一定的“更新”。也就是说，我们希望通过这样的探讨，在代际观念的差异上寻找到一个平衡点，这个点，可以让双方心平气和，都在接受范围之内。但同时，我们也应不断地促使这样的一个点“前移”，和与时俱进的社会观念接轨。