近日，广州白云区新市街道办事处主任刘宁在网上裸聊的照片和相关帖文出现在微博上。20日，白云区纪委、监察局称，已对刘宁进行调查，暂未发现刘宁存在违纪违法行为，并通过组织谈话提醒他不论在任何场合都应注意个人形象，检点个人行为。（6月21日《广州日报》）

    我国法律确实没有明文禁止公民点对点裸聊行为，从这个角度说，不在网络公共场所集体视频裸聊，只是个人对个人的点对点网络裸聊，而且不以牟利为目的，行为本身的确没有违反法律法规，不属于犯罪行为，属于私人空间范围内的个人行为。点对点的网络裸聊虽然不违法，但是，网络裸聊行为始终严重违背了社会道德的基本要求，属于不道德行为，一直被社会和公众所不齿，这一点绝大多数人都非常清楚，而且绝大多数人做到了拒绝网络裸聊。

    作为领导干部，其在社会上的一言一行，代表的不只是自己的个人形象，还代表党和政府的形象，至少公众是这么要求和这么认为的，这就决定了组织不能以普通公民的低标准要求领导干部，必须以最高道德水准要求公务员，这实际上也是世界各国通行的基本准则。再者，按照公务员的相关政策要求和有关法律规定，公务员要率先恪守社会公德，成为遵守社会道德的模范。

    领导干部网络裸聊，这种行为显然与其身份不符，没有带头遵守社会公德，没有以最高道德标准约束自己，而且全裸照片还被他人公布在网上，相当丢人，影响非常恶劣，理当受到严惩，以维护党和政府的形象，确保干部队伍的纯洁。但是，领导干部裸聊的处理结果是没事，只是被组织部门简单提醒，要求其今后注意形象和行为，别再裸聊了，甚至可以理解为裸聊注意点，别再被曝光了，这种处理无疑是罚酒三杯，结果只会纵容和助长干部的不道德行为。

    反观外国，近两年来仅仅因为发半裸照片而丢官的美国议员就有不少，比如2009年2月美国联邦众议员克里斯托弗·李因在交友网站发半裸照片而辞职，前几日美国联邦众议员安东尼·韦纳因为给女大学生发内衣照而下台。发半裸照片的罪过远远要比全身赤裸的网络裸聊轻很多，但是就是这样的背离社会道德的行为，两名议员下台，而全身赤裸裸聊的官员居然安然无事，只是被提醒，连批评都没有，处理结果差别之大不言而喻。

    天壤之别的处理，实质上反映的是对领导干部道德水准要求的不同，我国是以普通民众低道德水准要求领导干部，美国是以高道德标准要求公务员。同时反映了两国干部的政治伦理道德的不同，我国很多干部严重缺乏政治伦理道德，对于裸聊这一无耻行为被曝光后居然无动于衷，还厚颜无耻地稳坐钓鱼台。笔者建议，有关部门应该从严从重处理违背道德的裸聊干部，将其开除出领导干部队伍，以整肃干部队伍。