今年高考，北京三名女生以676分的相同成绩(不含加分)，并列文科第一名。昨天，来自香港大学消息，三名女生全部选择去港大就读，并且全部获得每年16万港币全额奖学金。（7月2日《新京报》）

    名牌高校的起码魅力在于“到了家门口，哪能让你走？”。如果名牌高校面临“到了家门口，人才往外溜”，名牌高校的魅力就大打折扣。北大最为高校翘楚屡次遭遇状元外流，不管北大如何“淡定”，都是正常中的不正常；毕竟北大名师云集，资源丰厚，专业齐全，名气聒噪，被誉为“中国一流”。今年北京三名状元毫不含糊放弃北大读港大，等于打了北大耳光，也很让北大没面子。

    论实力，北大远比港大“兵强马壮”。港大的“香港根据地”与北大的“中国大陆根据地”相比，简直不堪一提，生源选拔范围、数量也难与北大“抗衡”；可是“小港大”屡屡抢走“大北大”尖子生源，而且大有逐年升级之势，这是对北大的“不客气”，也从一定程度上挖了北大的“根基”；照这样下去，北大迟早要找不着北。坐大960万平方公里国土上的北大已经失去了垄断国内尖子生源的能力，要想早日跨入世界一流大学，不仅要超越港大，超越更多优秀大学，还要具备吸引国内外才子的“高磁力”，“家门口”的“高才”轻而易举被港大挖走，不能不放下身价、丢弃傲气、认真反思。

    中华崛起，首先是教育的崛起；教育崛起，首先是高校揽才崛起。北大历经百年奋斗努力竟然没有跻身世界一流大学行列，既与经济大国名头不匹配，也给中华民族抹黑。钱学森叩问“中国为什么没有世界一流大学？”李约瑟惊诧“几百年来中国为什么没有创新成果”。北大旧制、模式、教育、揽才、引入、输出等管理窠臼确实到了非大刀阔斧改革不可的时候。北大不能自喜于自己的“小脚进步”，更要看到别地高校健步如飞。北大等名校要从“数量规模型”转向“精尖集约型”，要从“资源涣散型”向“资源集中型”优化利用，以出尖端成果、尖端人才为突破口；才能吸引八方高才。

    当年金庸读博放弃北大选择国外，很让北大心里“五味杂陈”，数年的港大到北大家门口挖人；国人不能淡看，北大更不能淡看。哈佛比北大小得多，却出过33名诺贝尔奖金获得者；北大虽大，却在此项还是“黑窝”；中国孩子的计算能力排名世界第一，想象力排名世界倒数第一，创造力排名世界倒数第五。北大的人才“流失病”，实际上是“体制扭曲病”，谁愿意“健全”进来、“残疾”走出呢？高校不脱离官场化实现教授治校，就不可能大才、大果频出。港大挖人，北大要从体制改革上“惊魂”；靠嫉妒、眼馋是没有用的。