河南南阳市民在“书记市长网上留言板”上抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动，当地公安局却在回复中称：“你的想法也好，呼吁也好，完全是逆潮流而动，是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”此言一出便引起众多网友的关注。（7月5日《西安晚报》）

    市民对交通整治行动产生质疑，却遭到市公安局的威胁性回复，不仅称市民提意见是“螳臂挡车”，还将对其进行“密切关注”、“视情处置”。我想，类似的遭遇无论发生在谁身上，都不免惊出一身冷汗，想想看，面对市公安局如此“霸气十足”的回复，普通民众还能寄望“网络问政”能够倾听民意？并积极做到解民困办实事？

    姑且不论市民提的“交通整治行动”是否真的变质成“罚钱”行动，在接到市民投诉之后，市公安局首先想到的不是正面澄清事实，对公众一个满意的交代，而是动用“霸气”言论进行“恐吓”，其官气十足、态度蛮横，已经远远背离了“人民警察”的立场和原则。对待市民的留言如此傲慢，大摆官威，这样的公安队伍恐怕早已忘记了是谁赋予手中的权利，要他们将人民群众放在心上简直是一种奢望。

    让人诧异的是，市民在“书记市长网上留言板”留言，回复的却是南阳市公安局，如果说针对何种投诉由相关部门回复是南阳市网络问政的要求，那么市公安局回复市民也是职责所在。然而，公安局使用“逆潮流而动”、“螳臂挡车”等言论，竟然可以做到毫无顾忌，难免让人产生质疑——莫非书记市长们从不上网查看市民留言？也许正因为如此，才让公安局可以在网络这个公开场所肆无忌惮，公然“威胁”市民。如此一来，网络问政无疑成了形同虚设，其收到的成效也就可想而知。

    现在的问题是，首先，相关部门对南阳市交通整治行动是否变质成“罚钱”殛需进行调查，如果问题确实存在，不仅要查清款项的流向，查查背后是否存在腐败渎职等问题，还应对相关责任人严厉问责，如此才能对公众一个交代。其次，对发表“螳臂挡车”的公安局相关责任人进行调查，将责任追究到底，也让公众通过媒体看看如此“官威十足”者是何等模样。再者，以此为契机，在相关部门补设“民意”一课，让他们知道自己的权利来自何方，真正明白蔑视民意才是“螳臂挡车”，进而让尊重民意、执政为民成为实际行动，而不是挂在嘴上、贴在宣传栏里的一道摆设。