首先，“瘦婚”虽说为少数富家子女所不屑，但颇合大部分国人的心愿，而且不会给一些年轻人日后的工作和生活带来沉重的压力，就像《涡居》里的郭海萍一样，每天两眼一睁，便要面对“收入若干，支出若干”的困扰。事实上，对大部分国人特别是年轻人来说，结婚不过是美好生活的开始，不排除个别经济条件好的年轻夫妻婚后仍沉醉在绯红色的梦境里，反之，势必是现实问题逼面而来，出门有生计之劳，进门有家务之忧，至此，你还不觉得当初决定选择“瘦婚”当科学而明智之举么？

    其次，“瘦婚”虽相较“奢婚”而言显得有点寒酸，虽比“裸婚”显得有点张扬，但如果参照“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”之诗句意境并加以延伸，显然，就其美学效果和社会效果而言，“瘦婚”比“奢婚” 、“裸婚”都强得多。

    最后，关键的是，决定“执子之手”，是否“与子偕老”，决定夫妻生活是否永远幸福美满，主要取决于夫妻双方是否相敬如宾，是否彼此宽容，是否同甘共苦，是否彼此忠诚等。而与“奢婚”、“瘦婚”或是“裸婚”等结婚形式无关。这方面正面的例子可谓比比皆是，反面的典型有最近被炒得沸沸扬扬的张柏芝与谢霆锋闹离婚事件，想必他们当初都是选择“奢婚”的，可结果怎么样？未到“七年之痒”，就导致婚姻破裂，岂不令人为之扼腕叹息。

    总之，我看好“瘦婚”，并希望在全社会推而广之。