或许已塌三桥的湖南路桥建设集团的干部职工会暗自叫苦，认为自己的时运不佳，偏偏大桥塌陷事故像着了魔似地缠上了自己。我却要说，这与运气顺背没啥联系，与自身的质量精神、企业品质倒是联系紧密。一座座“短命桥”映入我们视线时，我们由最初的期盼着在塌桥事故中揭开层层内幕，并揪出其中的每一双致塌“黑手”，杜绝下一次因人祸而起的事故发生，到最后还是无奈失望。已连塌三桥的这家公司面对民众批评，仍然采取“不起气、不搭理”的回应策略。你骂得厉害，算你狠，我装着啥也没听见，比俺更丑、影响更恶劣的安全事故多的是，你骂得过来吗？待这些事故发生后，俺们就成功脱身了。

    问责一直“躲猫猫”，未见因之落地的乌纱帽，未见痛及骨髓的安全管理制度纠编。果不其然，这次杭州钱塘江三桥又悲情地倒下了，不带一丝悬念，一声轰鸣中，留下民众与过去垮桥同样的追问与批评。在此类断桥事故面前，虽然建设方装聋作哑，但当地政府部门倒是积极站出来灭民意之火。他们往往拿出不少断桥的幌子，什么“为了尽快改善交通环境”，什么“为了大力发展地方经济”，“交通压力太大”等等。只差没将断桥的凶手推给老天爷了——比如连降暴雨，比如烈阳暴晒等。实际上，此类理由不外乎还是一块遮羞布，还未揭开，丑态已现。对此类豆腐渣工程，民众早已痛心疾首。