日前，新浪微博、天涯论坛等处，有关中科院“准院士”段振豪挪用科研经费包养二奶、养私生女的帖子大量传播，迅速将中科院本年度院士候选人、中科院地质与地球物理研究所研究员、地球深部重点实验室主任段振豪推上了舆论的风口浪尖，网帖称段振豪挪用科研经费包养情妇。“准院士”段振豪妻子曹女士称，自己掌握了大量的证据，内容都有据可查，将“奉陪到底”。最近，中科院地质与地球物理研究所财务部门负责人表示，将就网上所传的段振豪“不规范的财务行为”进行调查。

    这真是一桩“桃色新闻”引发的科研经费问题。如果说包二奶、养情妇是这起“桃色新闻”的一大看点，那么包二奶养情妇的资本——科研经费的滥用和挪用则是更令人深思的一大看点。近年来，在科教兴国的背景下，国家逐年加大了对科研的投入。然而，庞大的科研经费往往并没有转化成真正的生产力，一个几百万的科研项目最后只换来一两篇垃圾论文的实例不在少数。科研经费甚至成了部分专家教授的私有福利。科研经费监管不力、使用不透明、缺乏审计等问题相当突出。

    目前，大量科研经费蜕变为某些科研人员“圈钱”的工具。我国科研经费的利用率普遍低下，跑、冒、滴、漏现象十分严重。不少科研人员的心思不是在科研“攻关”上，而是在“公关”上，时间几乎都花在跑项目、争经费上，根本就没有心思搞科研。

    科研经费课题负责制并不意味着科研经费不需要监管，恰恰相反，科研经费课题负责制既赋予课题负责人相当的科研自主权，同时也赋予课题负责人监管经费使用的责任。对于科研经费，相关科研机构和审计部门都有审查监管的职责。课题负责人如挪用和滥用科研经费自当承担失职的责任，有关部门应当对课题负责人进行问责。

    国家投入越来越多的科研经费已经成为科研院所最大的腐败黑洞。从司法机关已查处的案件看，在课题经费管理上，部分科研经费没有严格按照规定实行专款专用，许多费用支出与课题无关。

    课题负责人往往疏于管理，通常把大部分的精力投入到科学研究上，过于信任行政助手并赋予其经费支配权力，加之部分科研院所的财务监管不到位，经费审核流于形式。正是由于没有形成用制度管人、用制度管权、用制度管钱的监督体系，才酿成当前科研院所日益严峻的职务犯罪态势。

    科研经费的滥用和挪用不仅白白浪费有限的科研投入，妨碍科研事业的健康发展，也会严重玷污科研院所、高等院校作为神圣的科研殿堂的社会形象。

    因此，建议科研机构和有关部门加大对科研经费的监管审查力度，力求每一笔经费的用途和去向都审查清楚，同时加大对课题负责人滥用和挪用科研经费的问责力度。课题负责人要对课题经费使用负全责，如发现滥用和挪用科研经费问题，应当视情节和后果取消其课题负责人资格，取消申报课题资格，追回被滥用挪用的资金，若情节严重给予相应的纪律处分，构成犯罪的移交司法机关依法处理。

    没有健全的预防和惩治腐败的制度，神圣的科研殿堂就难以摆脱腐败的阴影，甚至有可能沦为精英硕鼠的乐土。建立健全一种让科研机构精英群体不敢腐败、不能腐败、不愿腐败的制度环境，才是根治科研腐败的根本所在。    (刘武俊)