据2011年中国信息化蓝皮书显示，我国宽带速率仅为全球平均水平的三分之一，而资费却是发达国家的三倍。(《京华时报》7月29日)

    中国宽带的速率仅排在全球的71位。这个排位，估计还要落后于很多我们平常以为不如我们的国家，更别说欧美日这些发达国家了。更令人不可理解的是，这样一个速率差的资费水平却是发达国家的三到四倍。

    我们平常以为发达国家工资高，消费也高。可是宽带市场的现状，早已经超出了这个习惯性思维。如果说技术上达不到，限制了我们的宽带速率，但是资费竟然是发达国家的三到四倍，这又怎么解释呢？

    比较合理的一个解释就是垄断。几大通信运营商虽然也有竞争，有些时候员工甚至为此“各为其主，大打出手”，但是在宽带价格上却默契地保持一致。不知道这是上级主管部门的硬性规定,还是几个运营商高层达成了“攻守同盟”？

    若干年前，邮政电信没分家，谁家安部电话，没有几千块钱办不成事，就这儿还要托关系、走后门，有部电话是身份的象征；而如今，电话都是免费给你安装，只要你使用我的业务就成。现在，许多手机也是免费赠送，或者是交话费赠手机，或者是买手机赠话费，消费者得到了不少实惠，这就是竞争的结果。但在宽带的使用上，我们暂时还看不到这样一种价格上的竞争，在某些程度上，宽带市场还属于一种默契的垄断。

    垄断就像是水浮莲霸占了整个水系，其它生物也只有喘息的份儿了。也因为这种默契的垄断，其结果就是造成了我们的宽带速率只有全球平均水平的三分之一，资费却高达发达国家的三到四倍。

    不同于能源型行业涉及到国家战略考虑，宽带市场的垄断性质，更多的还是舍不掉、放不开几个部门的利益。在这种默契之下，最终吃亏的还是中国的网民。

    (张军瑜)