7月25日，湖南长沙的大街上热浪滚滚。环卫工人宁大爷，戴着遮阳斗笠，推着垃圾车，沿路清扫垃圾。“哪有什么高温补贴哦，倒是领了5斤绿豆和5斤白糖，还有一包板蓝根等药品。”农民工宁大爷一边用毛巾狠狠地擦着脸上的汗水，一边无奈地回答。和宁大爷一样，快递员谭大姐也同样没有享受到这项高温福利。她告诉记者，“像我这么大年纪的农民工，能有个工作不容易，热就热点，忍忍就过去了。”（《人民日报》7月31日）

“热就热点，忍忍就过去”是不少农民工的朴实想法，但却是对高温津贴发放制度的无情嘲弄和讽刺，因为这种尴尬的现实不但抽空了高温津贴发放制度的人文关怀，也把制度的无力感一一揭示。

难道我们已经进入了高温靠农民工“忍忍”，而高温津贴年年是“纸上福利”的恶性循环之中吗？

事实上，就笔者的看法，高温津贴的要义在于是对人的关注，这无疑是一种进步，因为离开了人的健康权和生存权的维护，所谓的发展是可笑和可疑的。1960 年由卫生部、原劳动部、全国总工会联合制定的《防暑降温措施暂行条例》，是目前我国唯一一部关于暑期防暑降温工作的国家规定，已实行近 50 年。该条例对于防暑降温费的数额和违反规定如何处罚没有明确意见。北京、山东、广东、上海等相继制定了本地区的高温补贴标准，而全国半数以上省份还没有出台相关规定。这是审视高温靠农民工“忍忍”的大背景。