22日下午，“中非希望工程执行主席兼秘书长”卢星宇在经过认证的微博上发表《世界杰出华商协会“中非希望工程”事件的公告》，称中非希望工程将起诉相关媒体对他们的诽谤。这份《公告》主要是针对媒体揭露世界杰出华商协会“八大谎言”而发表。公告称，已向北京公安部门报案，并表示将于24日公布华商协会真相。(8月23日《华西都市报》)

    面对舆论质疑和持续揭露，华商协会起诉媒体和公布真相都是自然反应，问题是，华商协会自己公布的真相是否具有说服力。因此，这场“诽谤”官司如何来打，华商协会自曝的是真相还是伪真相，“好戏”还在后头。

    从相关报道来看，华商协会要自曝四个真相：《负腐败：还原中非希望工程真相》，《史上第三冤：还原卢星宇》，《揭穿九谎：还原世界杰出华商协会》，《“李逵”捉“李鬼”：还原卢俊卿》。这四个真相似乎要全面回应所有质疑。在我看来，华商协会主动回应质疑值得肯定，但自曝真相不能是简单应付，而是要彻底公开，华商协会能做到吗？

    显而易见，华商协会自己公布的真相要想让公众信服，不仅要完整回应舆论披露的“八大谎言”和各种质疑，更要彻底公开“华商协会”和“中非希望工程”的底细；不但要有相关的证据来证明自己清白，还需要相关合作机构(如青基会)、参与者(如协会会员)等现身说法；不仅要公布真相，之后所引发的新质疑，更要积极回应。再问一句，华商协会能否做到有问必答？

    自从华商协会因为“卢美美”卷入风口浪尖以来，怪异的事情接二连三出现，譬如，出现在华商协会顾问团经济顾问名单中的经济学家厉以宁明确表示“并不知道此事”；北京师范大学金融中心主任钟伟及国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松对担任华商协会“金融顾问”一职也予以否认；“中非希望工程”官网公布的工程组委会名单中显示，知名主持人杨澜担任共同主席，而杨澜本人多次予以否认。

    这么多社会名人公开否认与华商协会有关系，而且，包括众多名人在内的华商协会庞大顾问团名单突然从华商协会官网上神秘消失，华商协会北京代表处比协会早注册3年，这些无疑很难让公众相信华商协会口中的“真相”。

    在我看来，华商协会公布真相、起诉媒体是它的权利，但真相不能完全指望华商协会自曝和媒体揭露，有关部门有必要及时介入调查。这是因为，华商协会虽然在香港注册，但在内地从事相关经营活动，理应受到内地法律约束和相关部门监管，但事实上，并没有相关部门真正监管华商协会在内地的运作。期待有关部门不要当旁观者，主动介入调查，看看华商协会的身份是否合法，也看看其在内地的获利方式是否合法。

    我们要意识到华商协会和中非希望工程的真相，不仅关系到一家机构和一个公益项目的声誉，更关系到全球华人、华侨、华商、华裔的利益和中国公益事业的公信力。因此，期待媒体继续挖掘披露一个真实的华商协会，同时也希望华商协会继续与舆论叫板，因为真相往往就在质疑与反质疑过程中见光，更希望民政、工商、税务、司法等机构主动介入事件进行调查。

    (冯海宁)