饱受诟病的大学博士招生制度改革终于启动。北大清华今年共有11个院系的博士生入学将试点实行“申请制”，即院系先对递交入学申请的学生进行筛选，合格者再接受进一步考核。“申请制”免初试但不免复试，强调申请者的科研能力、学术研究计划和学术潜力等。北大研究生院负责人称，此举意在选拔到真正的“好学生”，今后还可能扩大推广范围。(综合近日媒体报道)

    博士者，博学之士称谓也。既然博士要博学，那么招生单位在招收博士生时就需要考核确认他们具备攻读博士学位成为博学之人的学术基础和研究潜能。自然，招生单位就应该招收那些有科研能力、有学术潜力、学术研究计划清晰，且有学术道德、社会道德、法律观念的人。否则，所招收的博士生，要么只会做些自吹自擂有创新但实际上并无新意的科研，写些研究鸡毛蒜皮问题的论文，要么什么东西也不会写，但通过各种方式最终也能毕业。目前我们博士生的毕业论文虽然越写越厚，但却鲜见有对丰富或深化人类的知识认识有创新贡献的。这说明，博士招生制度确实亟待改革。

    造成这种情况的根本问题是，我们博士招生的制度设计，没有保障所招收进去的博士生真正具备科研能力。首先，初试科目设置不合理，且存在考前泄露题目与考后改卷判分的猫腻。那些会考试的人，初试神勇过关，甚至获得高分者，不一定科研能力就强，能写出出色的毕业论文；而那些有科研能力的人，却可能没过线就被刷下，第一轮便遭淘汰。其次，面试中存在严重的人情关系和钱权交易，将那些既没门路也没钱权的人拒之门外。再者，导师权力无切实有效的监督。用考博人中盛行的话来说，现行考博初试考英语，复试靠关系，关键是搞定导师——只要做通了导师的关系，就可以确定招收你。

    此次北大清华小范围试点改革博士招生，对于打破僵化的博士招生制度可谓迈出了第一步。然而，我们需要谨防利益寻租扩大，因为在肆无忌惮的利益寻租四处横行的当下，由于没有招生的全程公开透明与对博导权力的有效监督，考生和导师都可能深陷利益的泥潭而难以自拔。导师有自己的利益，考生也有自己的利益，对于导师而言，如果招生坚持学术标准，可能使自己丧失经济利益、权力等。对于考生而言，如果不通过关系、权力、钱财走后门，就会失去更多的利益。双方权衡之下，学术标准就成为可有可无的了。

    直言不讳地说，北大清华这次只是从形式上把初试这一程序取消了，但并未触及博导的核心利益，甚至还进一步加大了博导招生和其他把关者的自由裁量权。在新政下，博导等人的特权依然，而学术标准依然是考博涉事各方的权力和利益的“婢女”。难怪北大未名站上有人悲哀地说：“不会更好，只会更黑。”有人指出，北大清华取消博士生笔试制度，并没有多大的颠覆性，因为博士生招生笔试在很多学校只不过是走个形式，北大清华这次只是把问题摆到桌面上而已。看来，要做到真正的博士招生制度改革，仅仅迈出这一步显然是远远不够的，需要破立并重。唯有从制度设计上确保博士招生的全程公开透明，且博导的权力能得到有效的监督，才能从根本上保障所招到的博士都是确实能够胜任攻读博士学位的真才实学之俊秀。

    （胡乐乐）