朋友用一张7月25日的《广州商报》包了一份礼物送给我，我收了礼物还在报纸上读到了一条很可乐的过时新闻：国家工商总局正式授予珠海市旅游业界“幸福之城”商标，有效期为十年，而且，“幸福之城”称号只给珠海一地独享，杜绝其他城市越权使用。

    嘻嘻，读罢新闻我偷偷乐了，乐罢，还没忘借用一句网语弱弱地赞叹一声：“国家工商总局威武，无愧史上最牛商标！”真的，这事越想越可乐，原来幸福不是民众的身同感受，而是握在工商总局手里的荣誉指标，人们是否生活得幸福，得由工商总局恩赐授予，工商总局让你幸福你就幸福了，不许你幸福你就不能幸福，即便是感到幸福了也是白幸福。呵呵，不管怎么说都是一个冷幽默。

    这事可乐是可乐，可是可乐却难以掩盖我的万千困惑。不知工商总局将“幸福之城”称号恩赐于珠海独享，“垄断幸福”到底出于什么逻辑？是工商总局只允许珠海这座城市拥有幸福，只有珠海人才配享受幸福？还是除了珠海之外，普天之下再也找不到幸福之地了？如果是前者的话，只能说明工商总局和珠海太霸道了，幸福是公共资源，是谁给了你们垄断的权力？简直跟阿Q先生把辫子盘在头上就觉得自己已经革命了，看到小D也把辫子盘在头上就去修理他，不让小D革命一样可笑。如果是后者的话，问题就更大了。

     不知国家工商总局的领导们过了脑子没有，中国人民明明是生活在社会主义阳光下，处处充满幸福，谁说除了珠海，普天之下找不到幸福之地？这不是刻意诬蔑大好形势，给领导脸上抹黑吗？这可是十分严肃而严重的政治问题啊！幸亏国家工商总局是部级单位，若换上我等平头百姓讲这种话干这种事是相当危险的！足见工商总局那些领导们即使不是别有用心，也是些毫无政治觉悟的糊涂蛋，如此幸福白送给我我还不想要呢！

    工商总局的“幸福论”，让我越来越弄不明白“幸福”到底是个什么玩意了。是挂在墙上的空头荣誉，还是可以充饥的烧饼？一个地方之幸福，是有关部门和领导授予的，还是民众内心的体验？一方民众是否平视，应该由民众说了算，还是由有关部门和领导说了算？如果是有关部门和领导说了算，工商总局为何要让珠海把幸福垄断，若把幸福之城、幸福之村的招牌挂满神州大地，让亿万华夏子孙都生活在幸福天堂里，岂不是更能彰显社会主义优越性？

     如果幸福应该由老百姓说了算，那么，工商总局在授予的珠海“幸福之城”称号时，是否征求过民意，是否调查过珠海民众的幸福指数情况？一个没有民间参与的“幸福注册”又有几许“含金量”？恕我与珠海相隔遥远时空，无法零距离了解珠海人民的幸福标准是什么，更不敢妄测他们是不是觉得自己真的生活在“幸福之城”中。但是，从工商总局授予“幸福商标”的行为中判断，应该是没有征求过珠海老百姓的意见的，所以我们也有了足够的理由相信珠海人民又是“被幸福”了。

    反正写杂文是不招人待见的，所以，我无妨在此再犯一次“妄揣上意”之忌，斗胆推测一番“垄断幸福”的真正意图。让珠海“垄断幸福”之意肯定不在幸福而在于需要，授予幸福称号之意亦不在为了民众而是为了领导。

     工商总局能让人“垄断幸福”，授予地方“幸福之城”称号，可以强有力地彰显其伟大的威力，然后以自己的威力获取幸福；珠海获得“幸福之城”称号，就开创了全国“之最”，领导可以捞取政绩，加重升迁筹码，升官，升更大的官不是幸福又是什么？只要达到这两个目的，至于珠海百姓是不是感到了幸福，珠海是不是名副其实的幸福之城，恐怕已经无关紧要了。    (凡夫唐)