基层政府的职责明摆在那儿，就是全心全意为人民服务，将问题化解在基层，化解在萌芽状态，而不是真正等到矛盾激化了再来说这种不三不四的话。话说回来，当人民群众的权益无法得到保障的时候，当问题的处理自人民群众的天平上偏离的时候，“目的是想让更多人关注”，求得公众的支持和理解并进而得到舆论的支持，又有什么错呢？而“把事情搞大”，充其量他只是给牛开了一个追悼会，为牛做了一次无奈中的法事，又怎么非要拿这个“把事情搞大”的帽子来压人呢？他一没找政府的麻烦，二没找交通的麻烦，三没找聚众的麻烦，只是给牛开了一个出格的离奇的牛追悼会，又能搞到多“大”？

    反过来看这个问题，假如地方政府与养牛场人员协商沟通、说服劝导、解决了纠纷和问题，下拨的60万元奶牛扶持资金没有被无故暗中截留，冲抵的2000年至2006的“租地款”是双方都同意的而不是镇政府强制的，奶牛场所租的土地及地上附属物，以收取“土地出让金”的名义私自转让，并且价值六七百万元的土地和地上附属物，以110万元低价出售是公开透明且经过第一承租人认可的，那又怎么会发生最终的要“把事情搞大”的闹剧呢？