人民大学迎新点，11岁的新生许恒瑞正在报到登记  

    9月10日，网络流传11岁的中国人民大学新生许恒瑞，“涉嫌被其父亲暗箱操作入读人大”。对此，人民大学予以驳斥。称许的录取工作符合自主招生的程序和规定，并通过了评委会考核以及云南高考一本分数线，不存在违规问题。(9月11日《新京报》)

    从舆论传播的角度来说，这个新闻几乎具备了所有吸引公众眼球的元素：一是黑幕，二是富豪，三是违背常识——“11岁新生富豪父亲用钱开路”。而其产生的效应就是成为舆论中的热门信息和公众关注的焦点，而这种关注，在笔者看来，更多是公众公平的敏感心理折射，是基于日常生活经验和常识推理出的怀疑情绪。

    网曝人大11岁新生富豪父亲用钱开路遭到人大的驳斥是可以想象的事情，但是，人大该如何驳斥和自证清白？这是问题的要害所在。

    就本则新闻来说，疑点之处颇多，如网友质疑的该考生何以能在7岁就独自开奥迪，这有不足法定年龄驾车的嫌疑。其他情况的介绍也表明该家庭有超生嫌疑，并且就考试过程的介绍，明显不符合常理，由此让不少网友感叹：“本来我还不信，你一否认我就信了”。在重重迷雾之下，简单的驳斥已经难以让民众信服。

    谎言重复一千遍也是谎言，并且，谎言是要付出代价的。一个谎言的代价是无数个谎言，一些谎言的代价，有时甚至是名声。对此，人大应有理性的认识。就笔者看来，人大简单的驳斥非但不能达到消除怀疑情绪的目的，甚至会掀起新的怀疑浪潮。一方面这是驳斥背后的傲慢姿态与民众心理对抗的结果，另一方面，则是人大拿不出更多的证据来自证清白，相反，是在自说自话，由此，怎能不把自己推向风口浪尖之中！

    近年来，招生腐败逐渐增多，被媒体曝光后，引起了社会各界的震撼。可以说，利用政策漏洞进行暗箱操作，违规招生，牟取暴利，已经引发了人们对大学和教育界的信任危机。如果拿不出有说服力的解释，怎能打消公众对大学招生公正性的怀疑，又怎能维护规则的公正？“11岁新生富豪父亲用钱开路”的出现加剧了公众对高校的信任危机，如果不妥善处置，最后受到影响的将是我们整个社会。

    应认识到，学钱的媾和，影响的并不仅仅是大学，而是在动摇整个社会对公平的信念，也是在侵蚀大学作为社会良心的底座。中世纪的大学是一座“为学问而学问”的象牙塔。从某种程度上说，象牙塔就是大学的原点和大学的本质。不管走多远，象牙塔的高贵品质作为大学的本质不能丢；否则大学会在利益的蛊惑下，成为一种知识企业和生意场所，致使大学离其本质越来越远，从而发生异化。

    现在的高考录取制度还不够公开，监督机制也不完善，信息的严重不对称使得考生常常成为被宰的对象，再加上某些高校利欲熏心，导致教育腐败的发生。因此，人大理应拿出让公众信服的解释，否则，受到怀疑的除了人大，还有高考录取规则。

    公开透明是消除信任危机的最好法宝，对人大来说，是如此，对牵涉其中的人士来说同样如此。任何遮遮掩掩都是要不得的。“11岁新生富豪父亲用钱开路”不仅仅是个丑闻，其背后的钱学媾和嫌疑如果得不到消除，会令老百姓失望，失去他们的信任。

    期待人大拿出自证清白的勇气回应和消除民众的怀疑情绪。(朱四倍)