1989年，新乐市的周某伙同他人(已判刑)以卖小麦为名将行唐县一女子骗至其家中强行奸污，后周某潜逃。近日，潜逃22年之久的周某，终究被河北新乐警方抓获。经审讯，周某对22年前所犯罪行供认不讳。（据9月30日  河北新闻网）

    无独有偶，就在不久前，和周某同一年犯罪的杨某，也在潜逃22年之后被砀山县公安局抓获，深州越狱逃犯也未能逃脱终被抓获。大量事实证明，罪犯逃跑的背后始终有警方的搜索，不管逃多远、逃多久，都逃不出恢恢法网，逃犯的最终结局还是落网归案。这说明了一个道理：“侥幸”逃不出法网，信奉“侥幸”只能坑害自己。

    “侥幸”只是罪犯的一颗救命“稻草”。“潜逃”罪犯都有一个共同的心理支撑——“侥幸”，客观的说，侥幸并不算贬义，比如有人在重大灾难中意外生存下来，那的确是不幸中的万幸，但如果在制度、法律之外钻空子，期图蒙混过关，尤其妄图通过逃避来躲过罪责的承担，避免牢狱之灾肯定行不通。因为侥幸本身就是一种投机，并非基于现实，甚至是和现实相反的，它的作用是暂时稳定人的精神，获得一种心理安慰。侥幸的成功，最多也只是偶然的成功，即绝大多数情况下是不会成功的。

    “侥幸”常常是一厢情愿的。除了“侥幸”本身的偶然性，还有客观存在的现实使其无法逃脱。因为罪犯并非暂时逃脱就能万幸，警方的追捕不会因其逃脱而停止，甚至逃脱之后追捕的范围会更大，通过网上通辑、各地警察互助，可以使追捕延伸至全国，甚至全世界。法网恢恢，疏而不漏。“侥幸”或许能助其逃过一时，却逃不过一世，而一时的“侥幸”只能加重自己的罪行。所以，“侥幸”不如伏法，罪犯选择自首或束手就擒远比逃脱理智，这样更能减轻判决。