10月6日，中华社会文化发展基金会通过文化部官网发声明称，经该基金会理事长办公会议研究决定，立即停止“孔子世界和平奖”的一切活动。停止的理由是“此项活动只是部分教授提议与该基金会合作，目前活动还在协商之中，并未立项，也未向上级有关部门报批”。据了解，中华社会文化发展基金会的登记管理机关是民政部，业务主管单位是文化部。（10月7日《 新京报》）

    一个“孔子和平奖”被叫停了，又弄出来一个“孔子世界和平奖”，现在虽然也被叫停了，但谁能保证不再出现下一个套上新面孔的“孔子和平奖”？

    叫停了“孔子和平奖”，为何还会出现“孔子世界和平奖”？在我看来，至少有三个原因：其一，违规成本太低。仅仅停留在“叫停”，意味着最高的惩罚也仅仅是“叫停”，但“叫停”之前所获取的利益是可以“安全”地落入自己的腰包。只要换个马甲也就又可以上马了；其二，背后的利益太多，这也是各种评奖泛滥的根本原因，没有私利，谁会那么热衷组织评奖？其三，主管部门的管理太松。下面搞什么，主管部门不会多管，他们只会多收钱，等到弄得民意闹腾时，他们只要出来貌似正义地说一声“叫停”就没事了。主管部门既是利益得主，又是“保护伞”，更重要的是没有丝毫风险。